Dans un effort pour remédier aux défaillances des grandes banques, les démocrates du comité des services financiers de la Chambre des États-Unis ont présenté une série de projets de loi, qu'ils ont décrits comme la « première vague » de législation. Les mesures proposées sont une réponse aux effondrements de la Silicon Valley Bank, de la Signature Bank et de la First Republic Bank aux États-Unis. Maxine Waters, membre du classement, a annoncé que les démocrates de la Chambre avaient soutenu 11 projets de loi visant à renforcer la sécurité et la solidité du système bancaire et à renforcer la responsabilité des dirigeants des banques.
La législation comprend diverses dispositions, telles que l'imposition d'amendes et l'interdiction pour les dirigeants de banque de travailler à l'avenir dans le secteur s'il s'avère qu'ils ont contribué par négligence à la faillite de leur banque. L'intention est de s'assurer que les dirigeants sont tenus responsables de leurs actes. Waters a souligné qu'il est crucial que le Congrès agisse et ne reste pas passif face à ces problèmes.
"Les échecs de la Silicon Valley Bank, de la Signature Bank et de la First Republic Bank montrent clairement qu'il est plus que temps d'adopter une législation visant à renforcer la sécurité et la solidité de notre système bancaire et à améliorer la responsabilité des dirigeants des banques",
Les démocrates américains ont proposé un projet de loi
Alors que le comité de la Chambre, présidé par le républicain Patrick McHenry, discute souvent des questions liées aux actifs numériques et supervise les agences de réglementation comme la Securities and Exchange Commission, le projet de loi ne mentionne pas spécifiquement la crypto-monnaie ou la blockchain . Bien que certains législateurs aient indiqué que les actifs numériques contribuaient aux échecs de Signature et de la Silicon Valley Bank, les projets de loi présentés par Waters ne faisaient pas directement référence à cet aspect. De plus, Silvergate Bank, connue pour son approche crypto-friendly et son annonce de liquidation volontaire en mars, n'a pas non plus été mentionnée.
Les proposés visent également à accorder aux régulateurs le pouvoir d'interdire aux dirigeants des banques de vendre des actions dans certaines circonstances, comme ce qui s'est passé avec la Silicon Valley Bank. En outre, les régulateurs seraient tenus d'étendre les exigences de tests de résistance des banques pour assurer leur stabilité. Un autre projet de loi propose de limiter les versements de primes aux dirigeants des banques, freinant potentiellement les pratiques de rémunération excessives.
Lors du balisage du projet de loi, les républicains du comité ont exprimé leur ouverture à une partie de la législation, mais on ne sait toujours pas quels projets de loi ont une chance d'être soutenus par les deux partis. Alors que le comité travaille à travers le processus d'approbation, on ne sait pas comment la législation finale prendra forme.
Notamment, Rep. Waters a précédemment appelé à la coordination et à la coopération entre les agences gouvernementales et les législateurs pour aborder la réglementation de la crypto-monnaie. En février, elle a exprimé son optimisme quant au fait qu'un projet de loi sur les pièces stables pourrait être adopté par le comité. Le projet de loi pour discussion a été examiné lors d'une audition sur les actifs numériques tenue le 13 juin.
L'introduction de ces projets de loi par les démocrates signale leur intention de remédier aux défaillances des grandes banques et de renforcer la stabilité du système bancaire. La législation vise à tenir les dirigeants des banques responsables de leurs actions, à étendre la surveillance réglementaire et à introduire des mesures visant à renforcer la sécurité et la solidité du secteur financier.
