Une nouvelle étude auprès des électeurs américains a montré que 49 % soutiennent les politiques pro-crypto et considèrent que cela est important pour déterminer pour qui ils votent. L'étude est un travail conjoint du fournisseur de logiciels blockchain Consensys et de la société d'analyse de données HarrisX.
Les deux sociétés ont passé dix jours en septembre 2024 à interroger 1 664 électeurs inscrits à travers les États-Unis et un échantillon supplémentaire de 1 512 à 1 774 électeurs au Texas, au Wisconsin, au Michigan et en Pennsylvanie.
Selon le rapport , qui vise à donner un aperçu des opinions des électeurs sur la cryptographie et les élections, 13 % des électeurs sont prêts à voter en dehors des lignes de parti pour un candidat qui sera plus pro-crypto, tandis que 85 % des électeurs s'attendent à des candidats. être pro-crypto.
Les électeurs américains veulent de la clarté réglementaire sur la cryptographie
L’un des thèmes clés du rapport est l’appel à une clarté réglementaire parmi les électeurs, nombreux étant ceux qui sont prêts à soutenir le candidat qui, selon eux, établira une meilleure politique de cryptographie. Selon l’étude, 44 % des électeurs pensent que le gouvernement actuel n’en a pas fait suffisamment pour soutenir l’industrie de la cryptographie.
S'exprimant à ce sujet, le fondateur de Consensys, Joe Lubin, a noté que l'enquête montre que les électeurs, comme les sociétés de cryptographie, souhaitent également une position pro-crypto et une clarté réglementaire.
Il a dit:
"Nous opérons depuis trop longtemps dans un nuage d'incertitude, et les résultats du sondage montrent que la cryptographie est une question bipartite, les électeurs réclamant également de la clarté et une position pro-crypto."
Cependant, il n’existe pas de consensus sur la manière dont le gouvernement devrait réglementer l’industrie, en particulier dans les États Swing. Alors que 59 % des électeurs du Michigan souhaitent une approche de libre marché, 41 % estiment que le gouvernement devrait la réglementer correctement.
Néanmoins, la plupart des électeurs conviennent que la clarté de la réglementation est nécessaire pour protéger les consommateurs contre les fraudes et les escroqueries liées à la cryptographie. 78 % des électeurs déclarent que la mise en œuvre de mesures de protection des consommateurs est la seule position politique qui pourrait faire basculer leur soutien à un candidat.
Les électeurs crypto toujours pas convaincus par Trump ou Harris
Un énorme 92 % des propriétaires de crypto prévoient de voter aux prochaines élections, mais il n’existe pas de front uni pour savoir pour qui voter. Plus de la moitié de ces électeurs, soit 56 %, soutiennent Donald Trump en raison de sa position pro-crypto, et environ un tiers d'entre eux déclarent qu'ils voteront pour lui à cause de cela.
Cependant, 54 % des électeurs souhaitent également que Kamala Harris soit plus defi sur sa position sur la cryptographie, soulignant à quel point ces électeurs sont indécis et pourraient soutenir Harris s'ils ont de bonnes raisons. Depuis l’enquête, les électeurs ont dans une certaine mesure réalisé leurs souhaits, Harris déclarant publiquement son soutien à l’industrie de la cryptographie.
La division politique s’étend au-delà des candidats à la dent et affecte les partis. Les électeurs ne savent pas non plus quel parti est capable de définir et de mettre en œuvre la bonne politique de cryptographie, avec 35 % soutenant les républicains et 32 % soutenant les démocrates.
Avec ces divisions et cette indécision, les experts estiment que les candidats ont une occasion en or de capturer les électeurs indécis en adoptant une position pro-crypto. Certains candidats ont déjà adopté l’idée et d’autres pourraient probablement suivre après cette enquête.
Selon Dritan Nesho, PDG de HarrisX, l’industrie de la cryptographie est désormais mature et les électeurs crypto constituent un groupe puissant et engagé, capable de faire pencher la balance.
Il a dit:
«Il n'est donc pas surprenant que ce bloc d'électeurs, qui est à la disposition des deux campagnes dent , puisse faire pencher la balance dans une élection qui semble de plus en plus susceptible d'être décidée par une faible marge.»
Il existe des indications claires de cette possibilité, en particulier dans les États Swing tels que le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie, où la cryptographie pourrait être un facteur déterminant. Par exemple, 34 % des électeurs de Pennsylvanie voteront en dehors de leur parti pour un candidat ayant une politique pro-crypto.