Chargement...

Les États-Unis abandonnent cette charge contre Sam Bankman-Fried

TL; DR

  • Les procureurs américains ont abandonné une accusation de contribution à la campagne contre Sam Bankman-Fried, le fondateur de FTX.
  • SBF fait toujours face à d'autres accusations graves, notamment de fraude et de complot.
  • Une ordonnance de bâillon imposée par le tribunal l'empêche de divulguer des informations sur le procès.

Dans une tournure inattendue des événements, les procureurs américains ont déclaré une concession dans la bataille juridique en cours contre Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX . Au milieu d'une myriade d'allégations, un décompte de contributions illicites à des campagnes se démarque - et maintenant, il n'est plus sur la table.

Bankman-Fried est récemment sorti d'une audience au tribunal où la menace de révocation de sa caution de 250 millions de dollars pesait lourd. Pourtant, au milieu de la tension, il y avait un peu de soulagement pour le fondateur assiégé.

L'accusation de contribution à la campagne, l'un des 13 chefs d'accusation auxquels Bankman-Fried a été confronté lors du prochain procès d'octobre, a été rejetée.

Une accusation abandonnée au milieu d'accusations empilées

Les ripple de la décision des procureurs d'abandonner ce chef d'accusation peuvent sembler mineures à grande échelle des batailles juridiques de Bankman-Fried.

Le fondateur est toujours accusé d'escroquerie et de complot, des infractions qui, si elles sont prouvées, pourraient le conduire en prison jusqu'à deux décennies. Cependant, il convient de noter la victoire symbolique que représente le licenciement.

Le procureur américain Damian Williams, conformément aux obligations du traité américain envers les Bahamas, a affirmé qu'ils ne procéderaient pas au décompte des contributions à la campagne.

L'accord des États-Unis avec les Bahamas n'autorise l'inculpation que pour les infractions explicitement incluses dans l'extradition.

Bankman-Fried avait précédemment contesté l'inclusion de cinq des chefs d'accusation pour des motifs similaires. Par conséquent, ces accusations ont été séparées du procès, bifurquant essentiellement l'affaire.

Laisse de serrage de Bankman-Fried

Malgré l'abandon de l'accusation, la salle d'audience n'a pas été dépourvue de turbulences pour Bankman-Fried. L'imposition récente d'une ordonnance de bâillon provisoire restreint ses libertés de communication, découlant d'allégations selon lesquelles il aurait divulgué des informations aux médias.

Actuellement en résidence surveillée à Palo Alto, en Californie, la communication du criminel est devenue un sujet contesté à l'approche du procès d'octobre.

Un examen supplémentaire a découlé des entrées de journal écrites par Caroline Ellison, l'ex-petite amie de Bankman-Fried et l'ancien PDG d'Alameda Research, la filiale de fonds spéculatifs de FTX.

Ellison, qui a plaidé coupable de fraude et coopère actuellement avec les procureurs, a attiré l'attention sur les activités de Bankman-Fried.

À la lumière de ces controverses, les procureurs américains ont proposé d'annuler l'accord de libération sous caution de Bankman-Fried et de le détenir jusqu'au début du procès. Le résultat de cette proposition reste à voir.

Une question de cotisations de campagne

Alors même que l'accusation de financement de la campagne s'efface de l'acte d'accusation de Bankman-Fried, ses échos résonnent parmi les créanciers de FTX. Ils revendiquent les contributions politiques de SBF et des anciens dirigeants de FTX, Ryan Salame et Nishad Singh.

En février, les créanciers ont contacté les bénéficiaires de ces dons, y compris divers super PAC qui ont reçu des millions de dollars, pour demander le retour des fonds.

Pris entre des demandes concurrentes du ministère de la Justice et des créanciers de FTX, plusieurs comités d'action politique n'ont pas encore restitué les dons. Le sort de ces contributions reste en suspens.

Dans l'affaire éclatée, Bankman-Fried fait toujours face à des allégations d'orchestration d'un stratagème illicite visant à influencer la réglementation de la crypto-monnaie en faisant de généreux dons aux partis politiques de tous les horizons.

Cependant, le rejet de l'accusation de contribution électorale pourrait créer un dent important alors que le compte à rebours du procès d'octobre commence. Alors que les États-Unis se préparent à entendre le cas de Bankman-Fried, le paysage juridique semble aussi instable que le marché de la crypto-monnaie lui-même.

L'accusation abandonnée n'est qu'un fil conducteur dans un réseau complexe de litiges, un réseau qui commencera à se défaire lorsque le marteau de la salle d'audience tombera en octobre.

Avis de non-responsabilité :  les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de faire tron dent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Lien de partage:

Jaï Hamid

Jai Hamid est un écrivain passionné qui s'intéresse vivement à la technologie blockchain, à l'économie mondiale et à la littérature. Elle consacre la majeure partie de son temps à explorer le potentiel de transformation de la cryptographie et la dynamique des tendances économiques mondiales.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Nouvelles connexes

Griffith
cryptopolite
Abonnez-vous à CryptoPolitan