Les NFT sont un concept relativement nouveau. Bien qu'ils puissent être trac aux blockchain pour les œuvres d'art (ou "graphiques monétisés") en 2014, on peut se demander s'il y avait beaucoup d'intérêt pour le concept avant les CryptoKitties de 2017 ou, plus récemment, le Bored Ape Yacht Club, qui a plongé entre prospérité et infamie depuis sa sortie en 2021. Dans tous les cas, il est juste de dire que l'exposition du grand public aux NFT a été brève.
Bien sûr, ce dernier problème a beaucoup à voir avec le fait que les organes de presse n'ont commencé que récemment à aborder les espaces cryptographiques comme des sujets intéressants, ce qui signifie que la personne moyenne peut encore être très dans le noir sur certaines idées Web3. Ceci malgré l'apparition de NFT dans certains domaines du divertissement, tels que le jeu de casino NFT Megaways sur le site Web Betfair.
Fournisseur de machines à sous en ligne , l'inclusion par Betfair de NFT Megaways parmi les machines à sous plus traditionnelles pourrait marquer un véritable intérêt du public pour la consommation d'idées Web3. Le jeu propose des crypto punks sur ses rouleaux, aux côtés de memes comme Doge et le Tesla Cybertruck. Bien sûr, des crypto-monnaies telles que Bitcoin , Litecoin et Ethereum apparaissent également de temps en temps sur les rouleaux.
Un requin mariné
Le temps limité des NFT au soleil a empêché la croissance du média au-delà d'un passe-temps quelque peu de enj apprécié par des personnes déjà au courant. Peut-être plus important encore, les cas d'utilisation essentiels du monde réel sont éclipsés par les concepts les plus scandaleux. Bien que les animaux de compagnie cryptographiques puissent être un excellent moyen d'attirer des propriétaires occasionnels, brûler des œuvres d'art physiques est un peu plus discutable.
Récemment, l'artiste britannique Damien Hirst, l'homme derrière «L'impossibilité physique de la mort dans l'esprit de quelqu'un de vivant», autrement connu sous le nom de requin mariné, a brûlé des milliers de ses peintures afin de créer 10 000 NFT. C'était toujours le résultat escompté (les acheteurs avaient le choix entre NFT ou une vraie peinture) mais cela représente néanmoins un mouvement croissant d'artistes qui cherchent à détruire des choses pour vendre des NFT.
Hirst a répondu aux critiques en déclarant que l'incendie a achevé la transformation du physique au numérique, mais des commentaires ultérieurs ont mis en lumière une question intéressante : l'art du monde réel perd-il sa valeur au cours d'un processus aussi destructeur ? Étant donné que les NFT perdent de la valeur presque par defi , la réponse semble être un « oui » retentissant. Le problème avec lequel la propriété numérique a longtemps lutté est qu'elle ne fournit pas de valeur au propriétaire, uniquement lors de la revente.
Cher et exclusif
Les défenseurs de la crypto comme CoinTelegraph prédisent maintenant la fin de certains produits NFT en 2023, tels que ceux vendus par les sociétés de divertissement. Cela signifie que le public occasionnel dont les NFT ont besoin ressemble plus à la population d'une chimère. Cela n'aide peut-être pas que Bored Ape #8817 ait été vendu chez Sotheby's pour 3,4 millions de dollars, renforçant l'idée que certaines technologies Web3 sont à la fois chères et exclusives.
Certes, les NFT sont censés être une sorte d'investissement mais, sans rampe d'accès pour les consommateurs plus occasionnels, l'idée va continuer à lutter pour gagner du trac en dehors de la communauté existante.
