La Bourse de Moscou ne reste pas les bras croisés après les sanctions américaines de juin. Elle se prépare à riposter.
Selon l'Investor Rights Defense Club, la Bourse a plus d'un tour dans son sac en matière de droit, grâce à ses consultants juridiques chez Step Forward.
Le 19 août, lors d'une réunion avec l'Investor Protection Club, un représentant de Step Forward a exposé sa stratégie. Ils prévoient de s'opposer frontalement à l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) des États-Unis.
Une partie de leur stratégie consiste à contacter directement l'OFAC pour obtenir des réponses sur la manière dont les licences générales peuvent être utilisées pour débloquer des actifs.
Sanctions et licences : la bataille commence
Le drame a commencé le 12 juin, lorsque l'OFAC a imposé des sanctions à la Bourse de Moscou et à ses filiales, le Centre national de compensation (NCC) et le Dépositaire national de règlement (NSD).
L'OFAC a même fait un geste en accordant une autorisation pour mettre fin aux opérations avec ces entités jusqu'au 13 août, mais ces dernières ont décidé de la prolonger jusqu'au 12 octobre. Comme si cela allait faciliter les choses pour Moscou !.
Le Royaume-Uni ne voulait pas rater l'occasion, alors il a emboîté le pas dès le lendemain, en autorisant les mêmes organismes que la Bourse de Moscou, le NSD et le NCC.
L'Office britannique de mise en œuvre des sanctions financières (OFSI) a donné son feu vert au déblocage des avoirs détenus via la NSD, mais seulement jusqu'au 12 octobre. C'est une bombe à retardement, et tout le monde le sait.
Mais c'est là que les choses deviennent intéressantes. Selon le cabinet de conseil juridique Delcredere, du Club de protection des investisseurs, le Trésor belge et le ministère des Finances luxembourgeois n'appliquent pas les mêmes règles.
Ils ne suivent pasmaticles sanctions américaines et britanniques en ce qui concerne le déblocage des actifs sur les comptes NSD.
Mais n'entamez pas une excitation trop rapide. Euroclear et Clearstream, les géants du secteur, pourraient encore exiger des licences américaines ou britanniques si ces actifs ont un lien quelconque avec leurs juridictions, que ce soit par l'émetteur ou la devise.
L'autorisation de l'OFAC, valable jusqu'au 12 octobre, pourrait permettre de débloquer les actifs dissimulés sur les comptes NCC auprès de grandes banques américaines comme JP Morgan Chase et BNY Mellon. Mais il y a un hic.
Selon Delcredere, ces banques américaines déclarent en substance : « Désolés, pas vraiment. Seules les entités américaines peuvent participer à ce jeu. » Moscou est laissée pour compte, mais l’équipe juridique ne compte pas en rester là.
Le représentant de Step Forward a donné un conseil : si vous possédez des actifs impliqués dans cette situation complexe, il serait judicieux de contacter directement JP Morgan Chase et BNY Mellon. L’objectif est de déterminer si vous pouvez transférer ces actifs en vertu de la licence générale 100A.
N'y comptez pas trop, cependant. L'OFAC n'a pas pour habitude de délivrer des licences individuelles pour des transactions qui devraient être couvertes par la licence générale.
