Meta a reçu de nombreuses plaintes concernant son projet d'utiliser les données de ses clients dans la formation à l'IA, ce qui a conduit des organisations de défense de la vie privée et des autorités de protection des données à déposer des plaintes dans 11 pays. Le groupe de militants pour la protection de la vie privée Noyb a déposé plainte après que Meta ait mis à jour sa politique de confidentialité.
A lire également : Qui décide de la manière dont les données personnelles sont utilisées dans la formation des systèmes d’IA ? Directives relatives aux problèmes PDPC
Meta possède son propre LLM appelé Llama, dont la dernière version, Llama 3, est sortie en avril. Selon Noyb, le principal problème est la proposition de Meta d'utiliser des années de publications, y compris des images, comme données de formation pour améliorer son système d'intelligence artificielle. Ces données d'entraînement n'incluront cependant pas les messages privés entre les utilisateurs et leurs amis ou leurs familles.
Meta est accusée d'avoir violé le RGPD
Meta a récemment publié sa politique de confidentialité sur le marché européen, et les dernières mises à jour entreront en vigueur le 26 juin. Selon Noyb, un examen plus approfondi des liens dans la notification montre les projets de Meta d'utiliser les données pour une technologie d'IA defi . L'entreprise mentionne également qu'au lieu de demander le consentement de l'utilisateur, Meta affirme avoir un « intérêt légitime qui prime sur le droit fondamental » à la protection des données et à la protection des utilisateurs de l'UE.
"Meta dit essentiellement qu'il peut utiliser 'n'importe quelle donnée provenant de n'importe quelle source à n'importe quelle fin et la rendre accessible à n'importe qui dans le monde', à condition que cela soit fait via la 'technologie IA'". – Max Schrems, fondateur de Noyb.
Schrems a également mentionné que Meta violait le règlement général sur la protection des données (RGPD) de l'UE. Il a en outre ajouté que « Meta ne dit pas à quoi il utilisera les données, il pourrait donc s'agir soit d'un simple chatbot, soit d'une publicité personnalisée extrêmement agressive, soit même d'un drone tueur. Meta indique également que les données des utilisateurs peuvent être mises à la disposition de tout tiers.
Nous ( @NOYBeu ) avons déposé aujourd'hui 11 plaintes contre @MetaAI d'utiliser simplement toutes les données publiques et privées (autres que les chats) d'environ 400 millions d'utilisateurs européens pour une « technologie d'IA » actuelle et future non spécifiée. Nous avons demandé une procédure d'urgence. https://t.co/U52U7CyNh3
– Max Schrems 🇪🇺 (@maxschrems) 6 juin 2024
Les utilisateurs peuvent-ils s'en désinscrire ?
Noyb indique en outre que les utilisateurs n'ont pas le droit de faire supprimer leurs données ni le « droit à l'oubli ». Pour ces raisons, Noyb a demandé aux autorités de protection des données de 11 pays européens d'engager des processus pour « arrêter ce changement immédiatement » avant que Meta n'opérationnalise la politique mise à jour ce mois-ci.
Noyb a déposé des plaintes auprès de groupes de protection de la vie privée en Autriche, Belgique, France, Grèce, Allemagne, Irlande, Italie, Pays-Bas, Norvège, Pologne et Espagne pour agir et mettre fin à cette politique. Selon Noyb, l'article 66 permet aux autorités de protection des données d'accorder un sursis préliminaire dans des situations similaires.
A lire aussi : L'Italie lance une enquête sur Sora d'OpenAI pour des problèmes de protection des données
Un porte-parole de Meta a cependant déclaré à The Register que leurs actions étaient irréprochables.
« Nous sommes dent que notre approche est conforme aux lois sur la confidentialité et qu’elle est cohérente avec la manière dont d’autres entreprises technologiques développent et améliorent leurs expériences d’IA en Europe. »
La Commission irlandaise de protection des données (DPC) a déclaré que Meta avait retardé le lancement de son projet pour répondre aux demandes de la DPC, qui ont depuis été résolues. Cependant, Noyb accuse Meta de rendre la décision de désinscription difficile pour les utilisateurs.
Reportage cryptopolitain par Enacy Mapakame
