Après le processus de négociation exténuant qui a abouti à un accord de principe avec la Maison Blanche concernant le plafond de la dette américaine, le président de la Chambre, Kevin McCarthy, fait maintenant face à un nouveau test : obtenir l'approbation de l'accord à la Chambre des représentants.
Il s'agit d'un organe connu pour ses divisions fractionnaires, où les républicains convaincus et les démocrates progressistes pourraient potentiellement rejeter l'accord.
McCarthy, impliqué dans ce débat fiscal à enjeux élevés, se retrouve sur une corde raide. Avec le risque imminent d'un des États-Unis le 5 juin qui pourrait précipiter une profonde récession et des turbulences sur les marchés financiers, une action rapide est cruciale.
L'équilibre bipartisan de McCarthy
Le paysage politique est précaire ; Les républicains détiennent une légère majorité à la Chambre avec une marge de 222 contre 213, tandis que les démocrates contrôlent le Sénat 51 contre 49.
Par conséquent, le soutien bipartite des représentants modérés et des sénateurs est essentiel. Cependant, tout compromis risque d'aliéner les factions des partis d'extrême gauche et d'extrême droite.
La position de McCarthy en tant que président de la Chambre est encore compliquée par un accord qu'il a conclu lors de son accession à son poste : tout membre peut demander un vote pour le destituer. Cette disposition pourrait être exploitée si McCarthy est perçu comme trop coopératif avec les démocrates.
Les républicains purs et durs ont déjà exprimé leur mécontentement face à la collaboration du Président avec la Maison Blanche. Le représentant Dan Bishop, membre du Freedom Caucus, a vivement critiqué la perspective d'une augmentation nette du plafond de la dette, signalant une rupture potentielle dans les rangs républicains.
L'accord, selon des sources au courant des négociations, suspend le plafond de la dette jusqu'en janvier 2025 et comprend des plafonds de dépenses et des coupes dans certains programmes gouvernementaux. Malgré la prudence budgétaire que cela signale, ces conditions ont suscité des critiques aux deux extrémités de l'éventail politique.
Les démocrates progressistes, par exemple, sont peu susceptibles d'approuver l'accord, qui comprend des exigences de travail supplémentaires pour les bénéficiaires de l'aide alimentaire âgés de 50 à 54 ans. Dans le même temps, des républicains comme Bishop ont qualifié les détails de l'accord de "capitulation totale".
L'accord vise à augmenter le financement des soins aux militaires et aux anciens combattants tout en plafonnant plusieurs programmes nationaux discrétionnaires. Les détails, cependant, restent vagues, ce qui conduit à un débat controversé anticipé entre républicains et démocrates sur les programmes qui seront confrontés à l'austérité.
Les enjeux fiscaux et politiques
Fondamentalement, la proposition contourne les augmentations d'impôts proposées par le dent Biden et laisse intacts les programmes de santé et de retraite en plein essor qui devraient gonfler considérablement la dette dans les années à venir.
Ce compromis, bien que politiquement opportun, a suscité des inquiétudes quant à la viabilité budgétaire à long terme.
La gravité de la situation n'a pas échappé à l'attention internationale. Plusieurs agences de notation examineraient les États-Unis pour une éventuelle dégradation. Cela pourrait augmenter les coûts d'emprunt et ébranler le rôle fondamental du pays dans le système financier mondial.
Avec McCarthy à la tête de la conversation, les prochains jours seront cruciaux non seulement pour la politique budgétaire américaine, mais aussi pour la crédibilité de la nation sur la scène mondiale.
Alors qu'il manœuvre les complexités de l'accord sur le plafond de la dette au Congrès, la capacité de McCarthy à gérer la discorde politique et la prudence budgétaire sera à l'honneur.
