Mango Labs, l'entité à l'origine de la plateforme financière décentralisée Mango Markets, a déposé sa propre plainte contre l'exploiteur Avraham Eisenberg. Cela survient juste une semaine après que la Securities and Exchange Commission (SEC) a accusé le DeFi d'avoir volé 116 millions de dollars à l' échange décentralisé Mango Markets basé à Solana
Mango Labs poursuit Avraham
Selon le dossier déposé le 25 janvier auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, Einseberg a exploité la plate-forme Mango Labs pour des millions de dollars en crypto-monnaies en octobre 2022. Mango Labs demande 47 millions de dollars de dommages et intérêts à compter de la date de l'attaque.
Mango Labs a également exhorté le tribunal à juger un accord entre Eisenberg et l'organisation autonome décentralisée (DAO) liée à Mango "invalide et inapplicable".
L'arrangement était en réponse à la proposition de gouvernance d'Eisenberg, qui exhortait le DAO à lui permettre de conserver 47 millions de dollars en échange d'une promesse que Mango Markets ne porterait pas plainte pour avoir épuisé sa trésorerie.
Mango Labs a déclaré dans sa plainte la plus récente qu'Eisenberg "n'était pas engagé dans une négociation légale", ajoutant:
[Eisenberg] a forcé Mango DAO à conclure un accord de règlement inapplicable - sous la contrainte - prétendant annuler les réclamations des déposants contre lui et les empêchant de poursuivre une enquête criminelle.
Laboratoires de mangue
Selon la plainte de Mango Labs, Eisenberg est une personnalité en ligne notoire avec une histoire de ciblage de plusieurs plates-formes de crypto-monnaie et de manipulation des marchés de crypto-monnaie. En outre, Eisenberg a tenté de tirer parti d'autres protocoles. Par exemple, le 22 novembre, il a tenté d'exploiter le protocole DeFi Aave avec une série de courts métrages sophistiqués.
Depuis l'attaque, l'accusé a continué de comploter pour attaquer davantage Mango Markets, en public, et a également utilisé les fonds convertis pour attaquer d'autres protocoles de crypto-monnaie.
Laboratoires de mangue
Tu peux courir, mais tu ne peux pas te cacher
Souvent, les pirates informatiques s'attaquent à la finance décentralisée en raison de sa nature : c'est loin d'être à la portée des gouvernements. C'est une échappatoire qu'Avraham pensait qu'il valait mieux exploiter. Mais comme l'histoire nous l'a appris; vous ne pouvez pas fuir assez vite le bras de la loi.
Eisenberg a été arrêté à Porto Rico le 27 décembre et accusé de fraude et de manipulation de produits de base par le Federal Bureau of Investigation (FBI) pour son attaque contre la plateforme.
Le 9 janvier, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a inculpé Eisenberg de deux chefs d'accusation de manipulation de marché en réponse aux allégations du FBI.
Le 11 octobre, Eisenberg aurait utilisé deux comptes qu'il contrôlait sur la bourse Mango Markets pour influencer le prix des swaps perpétuels Mango. Ces contrats à terme permettent aux trac de garder des positions ouvertes. Selon des documents judiciaires, il a pu augmenter le prix des swaps de 1 300 % en 20 minutes et cash .
Mango Markets a cessé ses activités le lendemain de l'attaque malveillante d'Eisenberg, le prix de ses jetons MNGO chutant à deux cents.
Eisenberg s'est vanté sur Twitter de faire partie d'une équipe qui gérait une stratégie de trading extrêmement rentable, faisant vraisemblablement référence au stratagème Mango. De plus, il a déclaré qu'il pensait que ses actes étaient légaux.
Selon un procès fédéral intenté à Manhattan, Avraham Eisenberg a accepté de rembourser 67 millions de dollars des bénéfices mal acquis quelques jours plus tard. Mais, malgré le reste de l'argent, "il a conservé et continue de conserver" - et Mango Labs veut le récupérer.
La SEC poursuit Eisenberg pour avoir drainé les marchés de la mangue
Le 20 janvier, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a accusé Eisenberg d'avoir enfreint les dispositions anti-fraude et de manipulation du marché des lois américaines sur les valeurs mobilières. Cependant, cette action peut avoir un impact plus large.
Les affirmations de la SEC sont basées sur l'affirmation de l'agence selon laquelle le jeton de gouvernance de Mango Markets, MNGO, est un titre. Cette décision est similaire à ses arguments dans des actions antérieures, qui ont mis l'industrie de la cryptographie en état d'alerte.
Outre ses activités, la plainte de la SEC a révélé les normes du test Howey utilisées par l'agence pour classer MNGO comme titre. La SEC a pris une décision similaire lors de procédures d'exécution antérieures, notamment dans l'affaire de délit d'initié de l'ancien directeur de Coinbase (COIN).
La SEC a décidé que neuf jetons étaient des titres non enregistrés dans ce cas sans facturer directement les émetteurs de jetons ou Coinbase pour quoi que ce soit. Par conséquent, comme dans ce scénario, l'action Mango ne cible pas l'échange Mango Markets.
La liste dérobée de la SEC des jetons qu'elle considère comme des titres a envoyé les cabinets d'avocats représentant les clients de la cryptographie dans une frénésie. Dans ce cas, l'agence a déclaré que malgré l'étiquetage de MNGO en tant que «jeton de gouvernance», il «a été acheté et vendu en tant que sécurité d'actif cryptographique. ”
Ses détenteurs avaient des attentes de profit et « ont conclu une entreprise commune », deux facteurs que la SEC recherche lors de l' dent trac investissement qui sont soumis aux lois sur les valeurs mobilières. En outre, les détenteurs de jetons MNGO peuvent également les utiliser pour voter sur les décisions régissant les opérations de Mango Markets, selon l'agence.
Le président de la SEC, Gary Gensler, et ses responsables de l'application de la loi ont récemment multiplié les avertissements selon lesquels le régulateur se lasse des titres non enregistrés et des bourses sans licence sur lesquelles ils négocient.
