À ce stade, il est facile de conclure que le prix du marché et la valorisation de la crypto-monnaie autrefois chérie Terra (LUNA) ont atteint un point de non-retour. Comme le montre Terra Analytics, un nombre important de LUNA est toujours en cours de mise en circulation, ce qui fait mal et entraîne le prix dans l'abîme.
L'impression imprudente de fournitures a tué LUNA
Dans le cadre des efforts visant à instiller la stabilité du blockchain , LUNA est devenue "l'agneau sacrificiel", comme beaucoup le diraient. Terraform Labs, le développeur du réseau blockchain de Terra, a choisi d'augmenter l'offre de LUNA afin d'équilibrer le taux d'échange d'UST-LUNA.
Cette action particulière s'est retournée contre lui lorsque LUNA est devenue extrêmement volatile et a chuté de manière drastique. Pourtant, Terraform Labs n'a pas réussi à faire une pause dans l'augmentation de l'offre en circulation de LUNA, rendant la crypto sans valeur - car il y en avait trop en circulation sans demande.
Pour plus de contexte, l'offre en circulation de LUNA a été gonflée de 1 911 665 % sur une période de quatre jours, selon Terra Analytics. Lundi, l'offre en circulation de LUNA était d'environ 340 millions. À l'heure actuelle, la même offre s'élève à plus de 6,5 billions, mais ne représente qu'une capitalisation boursière d'environ 186 millions de dollars.
Il s'agit simplement d'un principe économique fondamental qui s'applique à LUNA. Avec une demande faible, l'augmentation de l'offre d'un actif peut entraîner une baisse des prix, comme on l'a vu dans le cas de LUNA. Au moment de la rédaction de cet article, la pièce se négociait à 0,00001143 $.
Les principaux échanges comme Binance , Bybit, etc., ont tous des contrats à terme retirés de la liste et certaines paires de négociation au comptant liées à LUNA et au stablecoin de la blockchain Terra.
Mise à jour TerraUSD
Le stablecoin algorithmique UST de Terra se négocie à 0,126 $, ce qui représente une baisse de 87 % par rapport à 1 $. La débâcle de l'UST, qui était autrefois le troisième plus grand stablecoin, laisse une autre expérience laide pour les participants à la cryptographie lorsqu'il appelle des stablecoins basés sur des algorithmes. Un incident similaire s'est produit avec le dent Iron Finance.
Toute l'épreuve avec Terraform et UST ne parle pas bien de la perspective future du stablecoin algorithmique, et elle attirera davantage l'attention de la réglementation sur les stablecoins et la crypto-monnaie en général. Déjà, un nouveau rapport confirme que l'incident a alimenté les régulateurs américains dans leurs efforts pour élaborer un ensemble de lois pour le marché de la crypto-monnaie, et il "abordera également les dent algorithmiques".
S'exprimant sur l'incident de l'UST, Rohan Grey, professeur à la faculté de droit de l'Université Willamette, a déclaré : "Cela prouve que les dent algorithmiques sont probablement les plus risqués de tous".