Peter Dutton, le ministre australien de l'Intérieur, a déclaré que les terroristes utilisent des actifs cryptographiques pour financer leurs activités illégales. S'exprimant lors d'une conférence contre le terrorisme à Melbourne, Peter a exprimé ses inquiétudes concernant les terroristes utilisant la cryptographie pour des activités moins que légales.
Les terroristes utilisent la cryptographie en raison du haut niveau de confidentialité qu'elle offre
Peter a affirmé que l'utilisation de la cryptographie est devenue courante et qu'il est désormais facile de dissimuler des transactions criminelles parmi des myriades de personnes qui l'utilisent pour le commerce ou d'autres transactions. Il a ajouté que les actifs virtuels et blockchain avaient ouvert un nouveau canal aux criminels pour faciliter leurs transactions financières. Il a déclaré que les terroristes utilisent la cryptographie, car ces plates-formes de financement participatif et sans égal sont des passerelles appropriées pour le financement du terrorisme.
Dutton dirige le ministère australien de l'intérieur qui gère le contrôle des frontières ainsi que la sécurité intérieure et l'application de la loi. Il a affirmé que les réseaux cryptographiques offrent un niveau de confidentialité très élevé qui est bénéfique pour les criminels pour « obscurcir » leur activité financière. Il a demandé aux pays du monde entier de prendre des mesures pour prévenir les activités terroristes. Il a ajouté que les gouvernements devraient travailler ensemble pour s'entraider dans cette guerre contre le terrorisme.
Peter a également critiqué les organisations caritatives et autres projets et organisations à but non lucratif affirmant qu'ils étaient devenus des canaux populaires de financement du terrorisme. Il a affirmé que souvent, ces projets sont utilisés comme façades pour le financement du terrorisme sans que l'organisation ne le sache.
Peter lui-même fait l'objet d'un examen minutieux après une déclaration controversée dans laquelle il a affirmé que les militants du climat devraient payer pour la réponse de la police lors de ces manifestations. Il s'est également opposé au projet de loi concernant les lois sur l'évacuation médicale, affirmant qu'il s'agissait d'un exemple parfait de "mauvais projet de loi".
