Dans un développement particulier au sein de la Bitcoin , un contributeur de Taproot Wizards, une collection d'art immortalisée par Bitcoin Ordinals, prétend avoir conçu une méthode permettant aux Bitcoin de rejeter les inscriptions Ordinals. Cette personne contribuant à Taproot Wizards, opérant sous le pseudonyme de Rijndael, est le directeur de la technologie de l'entreprise. Le 26 décembre, Rijndael a partagé un script conçu pour inciter les nœuds à rejeter les blocs contenant des inscriptions.
Script de Taproot Wizards pour rejeter les ordinaux dans les nœuds Bitcoin
Il semble que si la majorité des nœuds adoptent cette position, les mineurs choisiront probablement de construire sur une chaîne sans inscription ou de vendre sur un marché plus petit. Sur un ton quelque peu provocateur, le contributeur de Taproot Wizards a défié les critiques d'Ordinals, les exhortant à exécuter le script ou à reconnaître qu'ils ne sont qu'un simple signal de vertu sur Twitter sans un réel intérêt à arrêter les inscriptions. Il a souligné qu'il avait fourni une solution et que les utilisateurs choisissant de ne pas la mettre en œuvre porteraient la responsabilité de leur décision. Sur la page du référentiel GitHub, Rijndael s'est en outre moqué de manière exagérée des critiques d'Ordinals.
Malgré cette décision audacieuse, l'analyste principal de Glassnode, connu sous le nom de « Checkmate » sur X, a exprimé son scepticisme quant à la trac croissante du scénario. Checkmate a fait valoir que le logiciel a probablement été créé pour illustrer le fait que la plupart des critiques d'Ordinals sont minoritaires. Il a expliqué que le logiciel disponible peut invalider les ordinaux sur le nœud d'un utilisateur, mais a souligné qu'il rend essentiellement le nœud inutilisable car les transactions ordinales sont valides. Selon Checkmate, cette démonstration met en évidence l’impasse actuelle qui caractérise la gouvernance Bitcoin .
Débat sur les ordinaux et solutions à l’horizon
Le contributeur de Taproot Wizards a admis avoir passé environ 15 minutes à créer le logiciel et a reconnu que le script pouvait être facilement contourné en modifiant une empreinte digitale ordinale. Le débat sur la censure des Ordinals a fait surface lorsque la société minière Bitcoin OCEAN, dirigée par le développeur Bitcoin Core Luke Dashjr, a commencé à rejeter les transactions Ordinals en raison de préoccupations concernant les attaques par déni de service et l'augmentation de la congestion du pool de mémoire. Les opinions au sein de la communauté Bitcoin divergent sur l’impact potentiel des ordinaux.
Certains soutiennent que si la congestion du pool de mémoire induite par les Ordinaux reste stable et prévisible, elle pourrait bénéficier aux transactions et aux utilisateurs Lightning. Un développeur anonyme Bitcoin Core a expliqué que des cycles de congestion stables permettent aux utilisateurs de Lightning d'allouer plus de liquidités hors chaîne. Au contraire, si les volumes de transactions Ordinals deviennent imprévisibles, cela pourrait poser des défis aux utilisateurs de Lightning. Une congestion imprévisible du pool de mémoire peut résulter de cycles de marketing courts associés aux inscriptions ordinales, dégradant finalement l'expérience utilisateur Lightning.
Pour l’avenir, comme Bitcoin Core devrait être mis à jour vers sa 27e version en 2024, les développeurs pourraient mettre en œuvre une solution pour atténuer les volumes d’ordinaux. Une idée proposée consiste à exiger que les utilisateurs d'Ordinals paient des frais de relais minimum de base plus élevés pour maintenir l'équilibre dans la consommation des ressources CPU et bande passante pour les opérateurs de nœuds complets. La Bitcoin se retrouve dans une curieuse situation avec un contributeur proposant un script pour rejeter les inscriptions Ordinals. Cependant, le scepticisme persiste quant à l’adoption généralisée du script, et le débat sur l’impact des ordinaux sur l’ Bitcoin se poursuit, avec des solutions potentielles à l’horizon à mesure que le protocole évolue.
