Le monopole d'Apple n'est pas une nouveauté dans la Silicon Valley, mais l'entreprise tente désormais également de monopoliser l'industrie de la cryptographie. Cela ressort clairement de la récente révélation de Coinbase Wallet, qui, dans une série de tweets, a révélé qu'ils ne pouvaient pas envoyer de NFT sur la plate-forme via iOS car Apple avait bloqué leur application sur iOS.
Selon Coinbase Wallet, les frais d'envoi de NFT doivent être payés via le système d'achat intégré, ce qui permettrait à Apple de percevoir 30 % des frais. Cependant, cela n'est pas réalisable car le système d'achat d'Apple ne fonctionne pas selon le besoin de crypto, et Coinbase ne peut pas se conformer à leur demande même s'ils le souhaitent.
Impact sur la cryptographie
Coinbase Wallet, dans un tweet, explique que ce changement affectera négativement les propriétaires d'iPhone qui possèdent des NFT. Si quelqu'un détient un NFT dans son portefeuille sur iPhone, il ne pourra pas l'envoyer, le transférer ou le donner à un autre portefeuille. Cela pourrait être un inconvénient majeur de ce changement. Coinbase estime que les nouvelles politiques sont conçues pour protéger les bénéfices de l' iPhone dans l'écosystème crypto , et que les investisseurs et les développeurs sont sacrifiés.
Cependant, à la lumière de cette erreur, Coinbase est prêt à entamer une conversation pour résoudre le problème.
Le point de vue du fondateur de Metamask sur la politique d'Apple
Le fondateur de Metamask, Dan Finlay, partage un point de vue similaire à celui de Coinbase Wallet. Dans un fil Twitter, il explique sa position au monde de la crypto et à Apple. Selon lui, Metamask et d'autres plateformes cryptographiques sont les prochains en ligne avec cette taxe de 30%, c'est pourquoi il est solidaire de Coinbase. Il est prêt à abandonner l'écosystème Apple. Cette taxe de 30% est un comportement monopolistique de la part d'Apple.
Il a critiqué le monopole d'Apple à travers le fil et ciblé sa nouvelle politique. Pour lui, cette nouvelle politique est pleine de contradictions et soulève la question de savoir pourquoi les cryptos sont taxés alors qu'ils sont gagnés à l'extérieur.
Il est d'avis qu'il devrait y avoir un service externe de prépaiement afin que les applications ne puissent pas vous demander de frais. Dan Finlay estime que la décision d'Apple d'imposer une taxe de 30 % est une décision arbitraire qui, selon ses termes, est une décision absurde. Il a en outre ajouté qu'il était en contact permanent avec Google et qu'ils lui avaient assuré de s'engager positivement dans l'écosystème de la cryptographie et que Google ne prendrait aucune décision arbitraire.
Dan Finlay a révélé qu'une vulnérabilité de sécurité qu'il a signalée à Apple n'a pas non plus été résolue et il écrira à ce sujet pour la partager publiquement. Enfin, il a soulevé quelques questions fondamentales auxquelles il fallait répondre. Il a critiqué l'aspect arbitraire de cette politique et a demandé « Pourquoi uniquement les frais de tx NFT ? Pourquoi pas les ventes NFT ? Pourquoi pas d'autres taxes ou ventes ? Et bien sûr, pourquoi pas d'autres services de paiement ? L'incohérence est troublante parce qu'il n'y a aucune indication de l'endroit où cela pourrait se terminer.
Dernières pensées
En gardant à l'esprit l'écosystème crypto, ces frais de gaz sont impossibles car la crypto n'est contrôlée par personne ni par aucune entité. De plus, s'il est imposé d'une manière ou d'une autre, l'écosystème Apple ne pourrait pas en tirer plus de profit. Parmi de nombreuses raisons, l'une est la situation tendue du marché : en novembre, les ventes de NFT ont chuté de vingt-trois pour cent. De nombreux écosystèmes ne seraient pas en mesure de payer un tel montant de taxes.
De plus, de nombreux projets NFT ont rejeté la vente de leurs entités via n'importe quelle application si cela exige une commission ou une taxe.
