Les législateurs du Comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis et du Comité de l'agriculture de la Chambre des représentants ont exprimé leurs inquiétudes concernant l'approche de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à l'égard d' Ethereum (ETH) et son impact potentiel sur le marché des actifs numériques. Dans une lettre datée du 26 mars adressée au président de la SEC, Gary Gensler, des personnalités clés, dont le président du comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, et le vice-président French Hill, ont exprimé leur appréhension concernant les projets de la société de cryptographie Prometheum d'offrir des services de garde institutionnels pour Ether.
Les législateurs américains cherchent à clarifier la position de la SEC sur Ethereum
Le nœud du problème réside dans les positions réglementaires différentes entre la SEC des États-Unis et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) concernant la classification d' Ethereum . La CFTC a précédemment classé l'ETH comme un « actif numérique non sécurisé », relevant de sa compétence réglementaire. Les législateurs ont noté l'existence d'un vaste dossier public affirmant le statut de l'ETH en tant qu'actif numérique non sécurisé, avec de multiples mesures réglementaires soutenant cette position.
Ils ont souligné que l'action proposée par Prometheum, si elle était autorisée, pourrait avoir des conséquences importantes et potentiellement irréparables sur les marchés des actifs numériques. Les récentes indications de la SEC selon lesquelles Ethereum considéré comme un titre ont suscité des inquiétudes parmi les experts et les législateurs. Cette position pourrait potentiellement avoir un impact sur le processus d’approbation des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Ether.
Il convient de noter que la SEC a déjà approuvé les véhicules d'investissement liés aux contrats à terme sur ETH pour la cotation et la négociation sur les bourses américaines. En revanche, la CFTC a reconnu plusieurs crypto-monnaies, dont Bitcoin et l’Ether, comme matières premières. Cette distinction a été soulignée par l'action civile intentée par la SEC contre KuCoin et deux de ses fondateurs le 26 mars, où l'ETH, le BTC et Litecoin ont été traités comme des matières premières relevant du domaine réglementaire de la CFTC.
Implications pour le marché des actifs numériques
Les législateurs américains ont souligné le manque de directives complètes ou de règles proposées par la SEC concernant la classification des actifs sur le marché des actifs numériques. Cette absence de lignes directrices claires a contribué à accroître l’incertitude au sein de l’écosystème des actifs numériques. La situation a été encore soulignée à la suite de l'annonce de Prometheum concernant la garde des ETH en février.
Le président de la CFTC, Rostin Behnam, a réitéré la position de la commission sur Ether lors d'une audience du comité des services financiers de la Chambre, mettant en garde contre les conflits potentiels avec la SEC sur la réglementation des actifs numériques. En novembre 2023, la commissaire de la CFTC, Kristin Johnson, a proposé diverses pistes pour parvenir à une clarté réglementaire dans l'espace cryptographique. Celles-ci comprenaient des voies potentielles devant les tribunaux, les politiques des entreprises et les mesures législatives du Congrès.
Le dialogue et les débats en cours autour Ethereum reflètent des préoccupations plus larges au sein de l'industrie de la cryptographie concernant la cohérence réglementaire, la protection des investisseurs et du marché . Alors que les agences de régulation s’attaquent à ces questions complexes, les parties prenantes de l’écosystème des actifs numériques continuent de rechercher des éclaircissements et des conseils pour garantir un marché transparent et fonctionnel pour les crypto-monnaies et les produits financiers associés.
