Ripple a répondu en mouvement à une action en justice selon laquelle les jetons XRP XRP ne peuvent pas être appliqués aux jetons trac
Pour développer leur argument, il dit que l'achat XRP représente un investissement dans le Ripple lui-même. propriétaires de XRP Ripple n'ont pas non plus d'entreprise commune. De plus, les propriétaires de crypto-monnaie ne sont pas garantis de bénéfices par Ripple . Enfin, le grand livre de XRP est décentralisé, ce qui maintient son indépendance.
Ripple poursuit en disant que XRP enj du statut de devise. réponse à la motion de 37 pages , il différencie si XRP peut ou non être considéré comme une sécurité non enregistrée. Par conséquent, il n'est pas nécessaire de defi son statut de sécurité conformément à Ripple au tribunal.
La relation de Ripple avec les jetons XRP est réglementée
En mai 2018, un groupe d'investisseurs XRP Ils ont déclaré que les lois établies sur les valeurs mobilières avaient été bafouées tant au niveau central qu'au niveau de l'État. En août, ils sont allés plus loin et ont affirmé que XRP devraient être classés comme des titres non enregistrés conformément aux directives de la Securities and Exchange Commission. Conformément à la plainte modifiée, XRP sont en violation flagrante des lois actuelles sur les valeurs mobilières.
Répondant à ces plaintes dans le procès, Ripple a déclaré que la date limite pour déposer une plainte de cette nature était déjà expirée. XRP a été offert au public en 2013, et il y a une période de trois ans pour déposer le repos qui a déjà expiré en 2016 conformément au «statut de repos de trois ans». Même si la date de règlement de mai 2015 est prise comme norme, la période expire également en 2018, ce qui rend cette poursuite impossible à maintenir. Ce fait a également été reconnu par le défendeur.
De plus, les XRP n'ont pas été directement vendus aux plaignants. XRP régulièrement sur les bourses . Par conséquent, on ne peut pas conclure que les demandeurs détiennent les jetons distribués à l'origine par les défendeurs.
