Les fondateurs de la crypto accusent l’administration Biden d’utiliser le système bancaire américain comme une arme pour écraser l’industrie de la cryptographie. Les allégations, détaillées dans une discussion animée sur X, se concentrent sur des accusations selon lesquelles les banques auraient subi des pressions pour rompre leurs liens avec les sociétés blockchain.
La tempête a commencé lorsqu’Elon Musk a demandé à ses abonnés X : « Saviez-vous que 30 fondateurs du secteur technologique ont été secrètement exclus de leurs comptes ? »
Opération Chokepoint 2.0 : la lutte de Crypto contre la censure financière
Tyler Wink Levoss, co-fondateur de Gemini, est intervenu avec une réponse directe : « Oui. J'ai été débancarisé parce que je suis dans la crypto, tout comme Gemini. Le nombre est probablement bien supérieur à 30. Cela ne concerne que le portefeuille a16z. Ils ont également assassiné plusieurs banques parce qu’elles bancarisent des sociétés de cryptographie. Comportement totalement illégal et pervers.
Saviez-vous que 30 fondateurs du secteur technologique ont été secrètement débancarisés ? https://t.co/gmnCir43XD
– Elon Musk (@elonmusk) 27 novembre 2024
Brian tron g, PDG de Coinbase, a soutenu Tyler. "Je peux confirmer que c'est vrai", a-t-il déclaré. « C’est l’une des choses les plus contraires à l’éthique et aux États-Unis qui se soient produites sous l’administration Biden. Je suppose ? On trouvera les empreintes d'Elizabeth Warren partout. Biden lui-même ne le savait probablement pas.
Brian a ajouté que Coinbase rassemble des documents via des demandes de la Freedom of Information Act (FOIA).
« J’espère que l’histoire complète sera révélée quant à savoir qui était impliqué et s’ils ont enfreint des lois. [La sénatrice Elizabeth] Warren et [le président de la SEC Gary] Gensler ont tenté de tuer illégalement l'ensemble de notre industrie. Cela a été un facteur majeur dans la défaite des démocrates aux élections.»
– Brian Arms tron g
Les dirigeants de la cryptographie affirment que ces actions reflètent les tactiques de l'opération Chokepoint, une initiative de l'ère Obama conçue pour couper les services financiers aux industries considérées comme « à haut risque ».
Lancé en 2013, le programme initial ciblait les prêteurs sur salaire, les marchands d'armes à feu et certains télévendeurs. Bien que son objectif déclaré soit de lutter contre la fraude, les critiques ont fait valoir qu'il ciblait illégalement des entreprises légitimes.
L’opération Chokepoint a officiellement pris fin en 2017 sous l’administration Trump. Cependant, les initiés de la crypto affirment qu’il est revenu en 2021, quelques semaines seulement après l’entrée en fonction de Biden. Cette fois, l’accent n’était pas mis sur les prêts sur salaire ou les armes à feu, mais sur la cryptographie.
Marc Andreessen, l'investisseur en capital-risque, est apparu dans l'émission de Joe Rogan pour faire la lumière sur ce qu'il appelle « l'opération Chokepoint 2.0 ». Selon Marc, au moins 30 fondateurs du secteur technologique ont été ciblés et exclus de leurs comptes pour des raisons politiques. «J'étais l'un d'entre eux», a-t-il déclaré. "Il s'agit d'une question de contrôle, pas de conformité."
Gab, une plateforme de médias sociaux, est devenue une cible de premier plan. Son fondateur, Andrew Torba, a décrit un cycle incessant de fermetures de comptes : « Sans compte bancaire, vous ne pouvez pas stocker cash , gérer la paie ou payer les factures. C’est là le but : étouffer les entreprises jusqu’à leur mort. »
Il a ouvert des comptes dans de grandes banques, des coopératives de crédit et même des institutions explicitement chrétiennes, mais toutes l’ont fermé en quelques semaines. « La raison était toujours la même : 'Nos conditions stipulent que nous pouvons le faire à tout moment, pour n'importe quelle raison, ou sans raison du tout.' En coulisses, le gouvernement fédéral faisait pression sur eux. On m’a dit officieusement que les banques étaient intimidées par des menaces d’audits et de contrôles réglementaires.
D'autres noms s'expriment
L’indignation de la communauté crypto ne s’arrête pas là. Caitlin Long, PDG de Custodia Bank, a confirmé ses propres difficultés en matière de débancarisation. « Oui, j'ai été débancarisée à plusieurs reprises, dans le cas de mon entreprise », a-t-elle écrit. Long riposte avec un procès en cours contre la Réserve fédérale.
Les plaidoiries sont prévues le 21 janvier, au lendemain de la journée d'investiture. L'éminent avocat spécialisé dans les cryptomonnaies, John Deaton, a qualifié le cas de Long de « sans doute le combat le plus important contre les bureaucrates non élus et l'État profond protégeant le statu quo du système bancaire », et a demandé à Elon de se pencher sur la question.
Les accusations ne s'arrêtent pas aux entreprises individuelles. Brian Roemmele, un vétéran du traitement des paiements, a décrit les attaques systémiques contre le secteur. Roemmele travaille dans le traitement des transactions commerciales depuis les années 1980 et a déclaré que lors de la première opération Chokepoint, des milliers d'entreprises légales avaient été anéanties du jour au lendemain.
« Il ne s'agissait pas uniquement d'industries à haut risque. Cela a touché toutes les entreprises et a multiplié par 10 le coût des affaires.
– Brian Roemmele
Roemmele affirme que le redémarrage de l’ère Biden est encore pire. « Cette fois, c'est plus vengeur. L’opération Chokepoint 2.0 a détruit la confiance dans le système financier et détruit les rêves. Le gouvernement utilise les banques comme outils de corruption d’État.
Retombées politiques et réactions négatives de l’industrie
Tyler a accusé l'administration d'avoir « assassiné » les banques qui travaillaient avec des sociétés blockchain. « Ils ont détruit les institutions financières qui osaient nous soutenir. »
Brian a souligné les conséquences politiques en disant :
« Cela a été un facteur majeur dans la défaite des démocrates aux élections. Le parti devrait réaliser que Warren est un handicap et prendre ses distances s’il veut avoir un espoir de reconstruction. »
Marc Andreessen est allé plus loin en accusant le gouvernement d'utiliser des leviers financiers à des fins de contrôle politique. « Il s’agit d’écraser l’innovation et de maintenir les gens sous contrôle. Les conséquences vont au-delà de la cryptographie. C’est une question de liberté.
Brian et d'autres exigent de la transparence. Les demandes FOIA de Coinbase visent à révéler qui était impliqué dans le ciblage des sociétés de cryptographie. « Nous avons besoin de responsabilité », a déclaré Brian. « Si des lois ont été enfreintes, nous devons le savoir. »
Les dirigeants de la crypto appellent à des réformes et exigent la fin de ce qu’ils considèrent comme une censure financière. Marc a résumé le sentiment exprimé lors de l'émission de Joe Rogan : « Ce type de comportement doit cesser. Le gouvernement ne devrait pas utiliser le système bancaire comme une arme politique.»
Décrocher un emploi Web3 bien rémunéré en 90 jours : la feuille de route ultime
