Chargement...

Kevin O'Leary affirme que les manifestants dent pourraient ne pas trouver d'emploi

Dans cet article :

  • Kevin O'Really, qui est devenu célèbre grâce au programme Shark Tank, a déclaré que dent pro-palestiniens pourraient ne pas trouver d'emploi à l'avenir.
  • Il a déclaré que les employeurs peuvent les dent avec l'aide de l'IA en faisant correspondre les visages ou les rétines.
  • Faire taire les voix est-il la nouvelle norme ? Ou le droit à la liberté d’expression a-t-il été gelé ?

Kevin O'Leary a déclaré que les manifestants dent pro-palestiniens se feraient « foutre » lorsqu'ils partiraient à la recherche d'un emploi. Un homme d'affaires canadien et animateur de Shark Tank a fait cette déclaration mercredi lors d'une émission télévisée de FOX News, The Five. Aussi politique que cela puisse paraître, on peut s'attendre à cela de la part d'un homme d'affaires ayant des intentions politiques, puisqu'en 2017, il a fait campagne pour devenir chef du Parti conservateur du Canada. Nous ne sommes pas ici pour parler de politique, mais essayer de réprimander les manifestants dent avec de telles déclarations les prive de leur droit fondamental à l’expression.

Kevin O'Leary à dent des manifestants étudiants pro-palestiniens

O'Leary a essayé de cacher ses propos sous l'avancée technologique de l'IA, car les employeurs peuvent tirer parti de l'intelligence artificielle pour filtrer ceux qui ont participé aux manifestations pro-Plaestiniennes en examinant les candidatures, en faisant correspondre les photos prises par l'appareil photo et dent les identifiant, mais le choix des mots en dit long. Il a dit,

« Il y a beaucoup de conséquences pour tous ces gens. Même une image lointaine, l’IA peut générer qui elle est grâce à la façon dont le corps bouge. Je n'arrive pas à croire ce que je trouve dans les vérifications d'antécédents maintenant. Ces gens sont foutus.

Il a également ajouté,

« Voici votre CV avec une photo de vous en train de brûler un drapeau. Tu vois celui-là ? Cela va dans cette pile ici, parce que je peux mettre le talent de la même personne dans cette pile sans rien brûler.

Source : Business Insider .

Ici, nous devinons qu’il a oublié que l’IA a encore du mal à différencier le crâne chauve d’un arbitre d’un ballon de football, et il n’aurait pas non plus entendu parler des dent récemment signalés par des voitures autonomes aux États-Unis. Ainsi, dépendre d’une technologie qui est encore en développement et qui n’est même pas proche du stade de maturité, puis essayer d’effrayer les personnes sans emploi futur laisse un mauvais goût dans la bouche.  

Liberté d'expression

O'Leary n'est pas seul ici, car nous constatons de nombreuses tentatives visant à faire taire ceux qui tentent de faire entendre la voix. Un article paru dans The Information au début de la guerre disait qu’il existait une époque de peur et une culture de la peur pour les Arabes qui travaillaient dans le secteur technologique. Comme on l’a vu dans l’histoire récente, les gens prennent parti lorsqu’il s’agit de religion et de politique, car rester neutre au vrai sens du terme est une position difficile à maintenir.

L'auteur, Margaux MacColl, a mentionné un investisseur technologique qui se trouve également être un Arabe américain. Elle a écrit que l'investisseur a envoyé une lettre à un certain nombre de personnes liées à son entreprise dans différents rôles, qui a commencé par condamner l'attaque du Hamas du 7 octobre, mais a déclaré que les frappes aériennes israéliennes sont une punition collective de personnes sans défense et a demandé à ses contacts d'exhorter pour une résolution non violente et respectueuse de la vie humaine. En réponse, certains de ses contacts étaient furieux ; même l’un d’entre eux a ajouté qu’il veillerait à ne jamais réussir.

Mais en regardant l'opinion publique, aussi divisée qu'elle puisse être, une simple recherche a montré un forum Reddit sur le sujet d'O'Leary, où un commentaire d'utilisateur disait :

« Ce type n'est-il pas censé se concentrer uniquement sur le mérite ? Putain... sors d'ici. Je sais pourquoi tu protestes, tu as le droit de protester. Il essaie juste d'effrayer les gens. Il sait que les pauvres auront peur à cause de ces choses-là.

Un autre a dit :

« Attention les enfants, si vous protestez trop fort contre le génocide que nous sommes en train de commettre, vous ne travaillerez pas pour les sous- trac qui tuent les enfants ! Mieux vaut réfléchir à deux fois avant de prendre des décisions aussi irresponsables que celle d’avoir une éthique. »

Source : Reddit .

Mais malgré les investisseurs, les personnalités influentes de la Silicon Valley et tous les grands médias qui ont pris parti, n’ont pas empêché l’opinion publique mondiale de se tourner vers la réalité de l’impuissance de la population de Gaza et vers les critiques croissantes à l’égard de Netanyahu en Amérique et en Afrique du Sud. défendant cette cause devant la Cour internationale de Justice, nous attendons au moins un peu de maturité de la part des personnalités célèbres et suivies par la jeune génération. 

Mais nous avons l’impression qu’ils perdent le pouls de ce que pensent les plus jeunes, et leur sentiment pour l’humanité souffrante ne peut pas être réprimé en leur faisant peur du travail.

Avis de non-responsabilité :  les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de faire tron dent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Lien de partage:

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Nouvelles connexes

amazone
cryptopolite
Abonnez-vous à CryptoPolitan