À l’approche des élections de 2024, la menace de contrefaçons apparaît grande, mais les États ont mis du temps à adopter des réglementations pour lutter contre ce problème émergent.
Seuls trois États ont adopté des lois en 2023 concernant l’utilisation de l’intelligence artificielle et des deepfakes dans les campagnes politiques, soulignant la nécessité urgente d’agir au niveau des États.
Alors que le gouvernement fédéral reste tiède sur la question, les législateurs des États sont invités à prendre l'initiative de protéger l'intégrité des élections.
Action limitée de l’État face à une menace croissante
Au cours d’une année où les risques potentiels associés à l’intelligence artificielle et à la technologie des deepfakes sont devenus de plus en plus dent , seuls trois États – le Minnesota, le Michigan et Washington – ont pris des mesures pour résoudre ce problème par le biais d’une législation.
Ces États ont adopté des lois avec le soutien des deux partis, reconnaissant l’urgence de la situation. Cependant, de nombreux autres États doivent encore réagir à l’évolution du paysage de la désinformation politique.
Les défis qui entravent l’action de l’État
Plusieurs défis ont empêché les États de s’attaquer rapidement au problème des deepfakes politiques. Avant tout, toute réglementation doit soigneusement équilibrer la nécessité de lutter contre la désinformation et de sauvegarder les droits du premier amendement, ce qui rend le processus législatif complexe et potentiellement sujet à des contestations judiciaires.
De plus, les progrès rapides de l’IA générative et de la technologie deepfake constituent un obstacle important pour les législateurs qui pourraient avoir du mal à suivre les capacités en constante évolution de ces outils. De nombreux législateurs n’ont pas une compréhension globale de ces questions, ce qui rend difficile l’élaboration de politiques efficaces. De plus, l’application des réglementations nécessiterait la coopération des principales plateformes de médias sociaux, ce qui ajouterait encore un niveau de complexité au processus.
Besoin urgent de solutions au niveau de l’État
Les experts et défenseurs du domaine soulignent que les États ne peuvent pas se permettre d’attendre plus longtemps pour faire face à la menace posée par les deepfakes. L’année dernière a vu une recrudescence de l’utilisation de la technologie deepfake pour créer des vidéos convaincantes mais fausses, faisant craindre que les élections de 2024 ne soient gâchées par un flot de désinformation politique. Par conséquent, les États doivent agir dès maintenant pour prévenir les conséquences potentielles d’une telle manipulation.
Deepfakes : une menace croissante
Les deepfakes sont des vidéos trompeuses générées à l’aide de l’intelligence artificielle, qui peuvent imiter de manière convaincante l’apparence et le discours d’individus réels.
La prolifération des contenus deepfakes sur Internet rend de plus en plus difficile pour le public de distinguer la vérité de la fiction. En conséquence, on craint de plus en plus que les deepfakes ne soient utilisés pour diffuser de la désinformation politique au cours de la prochaine saison électorale, compromettant ainsi l’intégrité du processus électoral.
En 2023, trois États ont pris l’initiative de s’attaquer au problème du deepfake grâce à une législation innovante. Ces lois peuvent servir de modèles à d’autres États :
L'exigence de divulgation de Washington : En mai, Washington a promulgué une loi rendant obligatoire la divulgation sur les médias « synthétiques » utilisés pour influencer les élections.
Cette loi defi le terme « synthétique » comme toute image, audio ou vidéo manipulée créée avec la technologie numérique pour créer une représentation réaliste mais fausse. Une telle exigence de divulgation vise à accroître la transparence autour de l’utilisation de contenus deepfake dans les campagnes politiques.
Interdiction au Minnesota des Deepfakes liés aux élections : Le Minnesota a adopté en août une loi qui interdit la publication de médias deepfakes destinés à influencer une élection dans les 90 jours suivant la date de l'élection.
La loi définit les critères de poursuite, notamment la connaissance que la diffusion est une contrefaçon profonde, l'absence de consentement de la personne représentée et l'intention de nuire à un candidat ou d'influencer les résultats des élections.
Approche globale du Michigan : Le Michigan a adopté une loi le mois précédent qui combine une interdiction de la distribution de médias matériellement trompeurs dans les 90 jours suivant une élection avec une exigence de divulgation. L'interdiction est toutefois levée si le média publie une déclaration indiquant qu'il a été manipulé. La manipulation est defi différemment pour les images, les vidéos, l’audio et le texte.
L’appel à une action urgente
Alors que la menace des deepfakes continue d’évoluer, les experts et les défenseurs soulignent la nécessité d’une action immédiate au niveau de l’État. Daniel Weiner, directeur des élections et du programme gouvernemental au Brennan Center, non partisan, met en garde contre tout retard, déclarant que « les possibilités vraiment corrosives [des deepfakes] ont pleinement fait irruption dans la conscience au cours des deux dernières années ».
Il souligne que des solutions politiques efficaces sont déjà disponibles et exhorte les législateurs des États à retrousser leurs manches et à commencer à élaborer une législation pour protéger le processus démocratique.
