Alors que les escroqueries cryptographiques ont adopté les dernières avancées de l'intelligence artificielle (IA) pour tromper les investisseurs, les régulateurs californiens ripostent. Le département californien de la protection financière et de l'innovation (DFPI) a rapporté jeudi que des escrocs ont utilisé l'IA pour générer des PDG fabriqués dans le but de frauder des investisseurs potentiels.
En réponse, le DFPI a lancé une campagne de répression pour protéger les dent de ces escroqueries cryptographiques. L'agence a récemment émis des lettres de cessation et d'abstention à cinq entreprises – Maxpread Technologies, Harvest Keeper, Coinbot, QuantFund et Visque Capital – accusées d'avoir fait de fausses promesses liées à la rentabilité et d'avoir offert des titres non qualifiés.
Des entreprises accusées d'avoir déformé les PDG dans des escroqueries présumées à la cryptographie
Selon le DFPI, ces entreprises ont fait des déclarations exagérées sur l'augmentation de leurs rendements en utilisant l'IA pour le trading de crypto et ont utilisé des programmes de marketing à plusieurs niveaux pour attirer des victimes sans méfiance. Maxpread Technologies et Harvest Keeper, en particulier, sont accusés de déformer leurs PDG.
Maxpread Technologies aurait utilisé un avatar généré par ordinateur nommé "Gary" pour se faire passer pour son PDG, tandis que Harvest Keeper aurait employé un acteur pour remplir le rôle. Le DFPI affirme que Maxpread Technologies a promu sa "rentabilité" via une vidéo YouTube promotionnelle mettant en scène un avatar créé sur Synthesia.io, programmé pour lire un scénario.
La technologie d'intelligence artificielle de Synthesia.io s'appuie sur des algorithmes d'apprentissage en profondeur pour produire des animations et des discours réalistes, permettant aux utilisateurs de générer un contenu de haute qualité. Une vidéo YouTube publiée le 8 avril mettait en vedette le PDG "Michael Vanes". Cependant, le DFPI affirme qu'une telle personne n'existe pas et que le véritable PDG de l'entreprise est son ancien directeur marketing et directeur de la marque d'entreprise, Jan Gregory.
Forbes rapporte qu'Elizabeth Smith, une représentante de DFPI, a expliqué dans un e-mail que l'agence trac l'avatar sur Synthesio.io, où il s'appelait "Gary".
Les tactiques trompeuses de Harvest Keeper
Harvest Keeper a adopté une approche légèrement différente dans sa tromperie. L'agence allègue que l'entreprise a embauché un acteur humain pour incarner son PDG. Bien qu'il prétende utiliser l'IA pour améliorer sa rentabilité commerciale, il semble que Harvest Keeper repose en fait sur l'implication humaine.
Ni Maxpread Technologies ni Harvest Keeper n'ont répondu aux accusations portées par le DFPI. Alors que l'IA continue de progresser et devient plus accessible, les organismes de réglementation doivent rester vigilants pour protéger les investisseurs contre les escroqueries cryptographiques .
