Un comité multipartite britannique exhorte le gouvernement à collaborer avec les marchés de jetons non fongibles ( NFT ) pour lutter contre la violation du droit d'auteur et à mettre en œuvre un code de conduite pour protéger les créateurs.
La préoccupation concerne les cas où les NFT sont générés à partir d’œuvres créatives originales sans obtenir l’autorisation appropriée des créateurs et propriétaires légitimes. De telles actions peuvent potentiellement conduire à des litiges en matière de droits d'auteur, donnant lieu à plusieurs poursuites judiciaires au Royaume-Uni et aux États-Unis.
Un comité britannique aborde les risques et les récompenses des NFT
Le comité britannique a souligné que les blockchains et les NFT présentent un potentiel pour les applications dans le domaine de l’art et de la culture. Par exemple, les NFT peuvent ouvrir de nouveaux marchés pour les œuvres d’art et inciter les artistes à développer des compétences numériques innovantes. Cependant, l'enquête de la commission met en évidence des risques importants et des préjudices potentiels, tant pour les créateurs que pour les consommateurs, liés à leur utilisation.
La préoccupation la plus pressante dent par la commission concerne les risques liés à intellectuelle . Le rapport souligne à quel point la facilité de création d'un NFT contrefait contraste avec le processus ardu des artistes pour faire respecter leurs droits. Le grand volume de NFT hébergés sur les marchés rend irréalisable l’application individuelle par le biais de demandes répétées de notification et de retrait.
Le comité recommande que le gouvernement collabore avec les marchés NFT pour lutter contre l'ampleur des violations et donner aux titulaires de droits d'auteur les moyens de protéger leurs droits pour y remédier. En outre, le gouvernement devrait s’attaquer à l’impact des dispositions de la sphère de sécurité en introduisant un code de conduite pour les marchés en ligne opérant au Royaume-Uni, y compris les plateformes NFT. Ce code de conduite protégerait les créateurs, les consommateurs et les vendeurs contre la vente de matériel contrefait et frauduleux sur ces plateformes.
Dame Caroline Dinenage, députée et présidente du comité CMS, a souligné que les régimes réglementaires traditionnels n'ont pas réussi à protéger les créatifs et les consommateurs dans le nouveau monde volatile de la cryptographie. Les artistes risquent de voir les fruits de leur dur labeur confisqués et promus sans autorisation. Dans le même temps, les publicités frauduleuses et trompeuses ajoutent un niveau de risque supplémentaire pour les investisseurs impliqués dans une entreprise intrinsèquement risquée. Le gouvernement doit garantir que tous les acteurs de la chaîne cryptographique s’efforcent de protéger correctement les consommateurs et les droits des créateurs, a-t-elle ajouté.
Les fan tokens dans le sport sont risqués pour les fans qui investissent
Les NFT gagnent en popularité dans le sport professionnel en raison du potentiel de nouvelle source de revenus pour les athlètes, les clubs, les équipes internationales et les ligues avec un risque financier minimal de leur part. Cependant, le rapport souligne que même si les NFT présentent peu de risques financiers pour les clubs, ils peuvent être intrinsèquement risqués pour les fans qui y investissent.
Contrairement aux NFT génériques, les jetons utilitaires, connus sous le nom de jetons de fans dans le sport, accordent théoriquement à leurs détenteurs des privilèges spéciaux et des avantages d'adhésion, tels que le vote sur les décisions du club, les récompenses, la conception de marchandises exclusives et les expériences uniques. En conséquence, ils ont une valeur plus tangible et inhérente. Néanmoins, des critiques ont été émises, suggérant qu'ils ne tiennent pas leurs promesses d'engagement des fans et sont commercialisés comme équivalents à d'autres adhésions légitimes à des clubs.
Le rapport conclut que le lien unique entre les clubs et les supporters signifie que la spéculation des supporters sur les actifs cryptographiques liés au sport comporte un risque réel de préjudice financier pour les supporters et d’atteinte à la réputation des clubs.
Le comité craint également que les clubs puissent présenter les fan tokens comme une forme appropriée d'engagement des fans à l'avenir, malgré la volatilité de leurs prix et les réserves parmi les groupes de fans. La recommandation est que toute mesure de l’engagement des supporters dans le sport, y compris dans la prochaine réglementation du football, devrait exclure explicitement l’utilisation de fan tokens.
Compte tenu de la nature technique, volatile et largement non réglementée des NFT, la publicité de ces produits comporte des risques importants pour les consommateurs, même pour les produits légitimes. Dans leur forme la plus nuisible, les fausses publicités et mentions peuvent faciliter les escroqueries et les fraudes.
Le comité suggère que le gouvernement examine les preuves recueillies sur la publicité pour les NFT. Il devrait mettre en œuvre un régime qui oblige l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement publicitaire à prendre des mesures pour atténuer les risques de préjudice pour les consommateurs dus à la commercialisation des NFT.
Dans le même temps, l'introduction de nouvelles règles de la Financial Conduct Authority (FCA) oblige les entreprises à émettre un avertissement concernant les investissements cryptographiques, conseillant aux gens de ne pas investir "à moins que vous ne soyez prêt à perdre tout l'argent que vous investissez".
