Répartition TL;DR
- Les critiques avertissent que les célébrités qui adoptent et approuvent les NFT pourraient minimiser les risques.
- L'approbation des célébrités NFT est assimilée à FOMO.
L'"agitation de la cryptographie" a des critiques qui craignent que les femmes qui admirent les célébrités et les stars d'Internet ne soient susceptibles d'être piégées. Selon une étude du Washington Post , les fans d'actrices célèbres comme Gwyneth Paltrow et Mila Kunis pourraient être trompés en investissant dans les monnaies numériques par la réalité du marché de tels investissements.
Les célébrités se concentrent sur l'égalité des sexes dans l'espace NFT
Selon le rapport documenté, un appel Zoom en janvier a vu les deux célébrités féminines exhorter plus de 5 000 femmes présentes à s'impliquer dans l'activité principalement masculine de la cryptographie.
"Nous avons vu beaucoup de ces frères se réunir et gagner beaucoup d'argent", a déclaré Paltrow, arborant un col roulé noir, une lueur ensoleillée et un sourire désarmant. «Nous méritons tout autant d'être dans cet espace.
Les mentions de célébrités - d'un produit, d'une marque, d'un concept ou même d'une coiffure - sont célèbres depuis des lustres. Cependant, ils ont de plus en plus afflué ces dernières années, car les stars ont créé leurs plateformes de publicité directe sur les réseaux sociaux.
Quelque chose est troublant à propos des célébrités qui encouragent leurs abonnés à investir dans les NFT sans leur dire les risques. Avec les NFT, le monde est peut-être arrivé involontairement à la conclusion logique des mentions de célébrités.
De nombreuses célébrités se sont impliquées dans les NFT , et les résultats ont été désastreux. Un tel exemple est Laurent Correira, un influenceur français bien connu et star de la télé-réalité qui a dirigé un tirage de tapis NFT de 960 000 $ (selon Cryptopolitan) .
Les célébrités ne se limitent plus à la simple publicité des NFT ; ils ont commencé à construire leurs propres plates-formes NFT. Mila Kunis s'est impliquée dans le commerce des actifs numériques en produisant une série de dessins animés avec son épouse Ashton Kutcher. Le programme animé utilise l'art numérique NFT comme contenu.
Mila Kunis a déclaré que les femmes ont longtemps été conditionnées à ne pas prendre de risques et qu'elle était prête à prendre des risques pour voir ce qui se passerait. Les femmes ont longtemps eu un accès restreint aux richesses technologiques, avec un schéma similaire qui se répète maintenant dans le monde de la cryptographie.
Selon le rapport du Washington Post, selon un sondage CNBC en 2021, les hommes investissent dans les crypto-actifs à un taux de près de 2:1 par rapport aux femmes. Un autre sondage de l'Université Quinnipiac publié en mars a révélé que si 43% des femmes avaient entendu parler des NFT, 61% des hommes en avaient entendu parler.
Ces célébrités ne sont pas les seules à bénéficier d'une communauté cryptographique plus diversifiée. Les projets NFT mixtes, dont plusieurs versent une partie de leurs bénéfices, ont gagné des adeptes des médias sociaux, des offres hollywoodiennes, des sponsors d'entreprise et des fans de célébrités grâce à leurs efforts.
Par exemple, Boss Beauties, une collection NFT de «femmes merveilleusement diverses et autonomes», a conclu des accords avec Barbie et Neiman Marcus. Eva Longoria a également acheté deux NFT de la collection CryptoChicks, qui célèbre la beauté unique et variée de toutes les femmes à travers le monde.
Les mentions de célébrités des NFT pourraient-elles être des investisseurs aveugles?
Les critiques, cependant, voient une résurgence de l'archétype girlboss dans des projets NFT spécifiques. La plate-forme avait des fondateurs de start-up qui voyaient leur capacité à pénétrer dans le club des garçons comme un progrès pour le plus grand bien.
Ces entreprises NFT, comme la girlboss, mélangent la culture de l'agitation avec le langage de la justice sociale, brouillant la distinction entre communauté et entreprise ; les influenceuses utilisent l'autonomisation comme stratégie d'acquisition de clients.
Malgré les paroles encourageantes des investisseurs célèbres, certains critiques affirment que les initiatives d'inclusion financière répètent les mêmes structures de pouvoir qui ont empêché les générations précédentes de femmes entrepreneurs de s'enrichir.
Adrienne Young, une stratège des médias sociaux qui aide les femmes de couleur à s'impliquer dans le secteur de la crypto-monnaie, affirme que les femmes entrepreneurs comblent désormais les mêmes lacunes de pouvoir qui ont tenu les femmes à l'écart du secteur de la crypto-monnaie.
"Ces projets sont très clairement centrés principalement sur des femmes blanches ou sur des femmes qui viennent déjà de beaucoup de privilèges", a déclaré Adrienne Young. "Cela ressemblait à des mots à la mode pour les gens à manger, alors ils se sentaient bien de soutenir un projet dirigé par des femmes."
Les critiques disent que les tentatives d'intéresser les femmes à l'investissement dans les crypto-actifs ont trop insisté sur les avantages financiers tout en minimisant le danger . Faith Love, artiste et responsable de communauté chez MetaMask, a déclaré que la complaisance envers les femmes dans la crypto était un «appât» utilisé par les créateurs de projets pour générer de l'argent et du pouvoir économique.
L'inclusion du genre est un argumentaire de vente plus délicat que les publicités télévisées de célébrités et les messages sponsorisés. Cependant, ces projets axés sur les femmes s'appuient sur la même pensée qui anime le reste du marché de la cryptographie : FOMO ou la peur de passer à côté.
Les sceptiques affirment que ces efforts surpromettent les avantages financiers tout en passant sous silence les risques, soutenant un marché surchauffé en proie aux escroqueries et aux piratages. Pendant ce temps, les passionnés de cryptographie sont vexés par la façon dont des projets de grande envergure ont ignoré les initiatives de diversité précédentes et auraient volé des idées de jeunes femmes de couleur sans citation.
