Les portefeuilles de baleines ont dépensé plus de 70 millions de dollars en paris Polymarket sur la victoire électorale de Trump. Les offres sur les jetons Polymarket provenaient de 10 baleines majeures.
Au total, dix portefeuilles de baleines sont à l’origine du plus grand nombre d’offres en faveur de Trump comme vainqueur des élections dent américaines. Dans la dernière ligne droite avant le jour du scrutin, plus de 70 millions de dollars d’offres ont été faites en faveur de la victoire de Trump.
Les baleines ont dépensé exactement 70,6 milliards de dollars pour acheter des jetons « oui » sur Polymarket, augmentant ainsi les chances de victoire de Trump à 66,7 %. Polymarket a atteint un nouveau sommet historique pour les offres du côté de Trump.
Les chances de Trump viennent d'établir un nouveau record historique contre Kamala Harris.
🟥 Trump • 66,7 % de chances
📘 Harris • 33,3 % de chances pic.twitter.com/aULiYJlkpC– Polymarché (@Polymarket) 29 octobre 2024
Sur les 10 portefeuilles connus, quatre sont considérés comme appartenant à la même personne, l'un des plus grands acteurs . Les quatre principaux portefeuilles étaient liés à l’identité dent un ressortissant français extrêmement intéressé par les élections américaines.
Polymarket atteint son pic d'activité
Polymarket n'est pas un site Web de sondages et les paris ne reflètent pas les recherches ou les statistiques sur les résultats réels des élections. Cependant, les paris et les offres de Polymarket pour les jetons « oui » ou « non » reflètent la confiance ou la prise de risque des joueurs individuels.
Les volumes sur la paire de paris Trump-Harris ont atteint 2,7 milliards de dollars. Polymarket a enregistré 31 000 utilisateurs actifs uniques, restant la première application sur Polygon.
Rien n'empêche les joueurs de parier sur le jeton « non » pour que Kamala Harris remporte les élections. Globalement, les détenteurs des positions opposées sont plus diversifiés mais ont des paris de plus petite taille. Polymarket a également noté qu'un commerçant avait parié sur le jeton « non », mais la perte rapide de valeur a entraîné une perte .
Il existe également d’autres marchés où le rapport entre la victoire de Trump et celle de Harris n’est pas aussi matic . Le sondage du vote populaire voit le « oui » en tête avec 58 % de chances pour Kamala Harris et 42 % de chances pour Trump. Cette disparité a donné lieu à des spéculations selon lesquelles les baleines influenceraient délibérément le marché.
À un moment donné, les offres sur le jeton se sont accélérées jusqu'à ce qu'elles poussent les cotes de Trump au-dessus de 97 %. Un tel pari aurait peu de sens et des gains encore moindres pour la baleine. Après cela, les acheteurs les plus importants ont été plus prudents, augmentant les cotes à un rythme plus lent.
Les achats s’accélèrent pour les paris sur Trump
Le comportement des baleines ne repose pas sur de simples paris. Les participants au marché Polygon le plus actif choisissent également différents niveaux d'activité, en fonction de la période. La plupart des baleines récentes sont devenues actives fin septembre.
Au cours de la dernière semaine avant les élections, les achats à grande échelle de jetons « oui » dominent le marché. les achats en gros volume se sont accélérés, avec près d'un million de dollars de commandes passées par un seul acheteur en quelques heures. Alors que les attentes d’une victoire de Trump augmentaient, certains des acheteurs précédents ont également liquidé leurs positions, verrouillant ainsi les derniers gains.
Tous les traders ne réalisent pas de gains, malgré les probabilités évidentes. Un acheteur de Trump subit actuellement une perte de 12 000 $ après avoir commencé une frénésie d'achat à 0,67 $ pour des jetons « oui ». L'une des baleines les plus actives de la dernière journée, avec des transactions en série supérieures à 100 000 $, est GCotrell93. L'acheteur détient une position totale évaluée à 5,6 M$, avec des gains nets de 22 000 $.
La plus grosse position reste celle de Fredi9999, avec plus de 19,7M$ bloqués en positions de paris et un gain de 3,44M$. L'acheteur à grande échelle est également connu pour être un ressortissant français, ce qui rend moins probable que l'objectif principal soit la manipulation de l'opinion publique.
Le prix pourrait continuer à fluctuer dans les prochains jours, créant ainsi un marché animé. La présence de paris spéculatifs montre que tous les achats sur Polymarket ne visent pas délibérément à fausser les chances des élections. La présence d’un plus grand nombre de baleines avec des portefeuilles non connectés suggère que les paris ne sont peut-être pas une manipulation délibérée, mais une attente honnête de gain.
Les paris de 10 000 $ et plus sont plus diversifiés, avec davantage d'achats de jetons « oui » de Kamala Harris. Celles-ci sont toujours considérées comme des positions de baleines, mais elles sont plus aléatoires, contrairement aux 10 principales baleines qui ont délibérément constitué leurs possessions.
Polymarket continue de nier toute manipulation délibérée, car les marchés de paris sont conçus pour s'auto-équilibrer, surtout si les acheteurs défendent une position non viable. De plus, le pari le plus actif de Polymarket est devenu trop important pour être manipulé délibérément.
Décrocher un emploi Web3 bien rémunéré en 90 jours : la feuille de route ultime
