Chargement...

Les avocats d'Elon Musk demandent 6 milliards de dollars d'actions Tesla à titre de frais juridiques

Dans cet article :

  • Les avocats demandent 6 milliards de dollars en actions Tesla pour frais juridiques plutôt qu'en cash , affirmant que cela est lié aux avantages sociaux et bon pour les impôts.
  • Les investisseurs ont poursuivi Elon Musk en justice pour une augmentation de salaire. Les avocats veulent désormais des actions Tesla en guise de paiement, et Musk les traite de « criminels ».
  • Musk, également engagé dans une bataille juridique avec OpenAI au sujet du développement de l'IA, affirme qu'il s'oriente vers des motivations axées sur le profit.

Elon, dans un tournant important concernant son plan de rémunération extravagant de 55,8 milliards de dollars, les représentants légaux agissant au nom de l'actionnaire de Tesla Inc., Richard Tornetta, ont pris une mesure plutôt audacieuse. Leur dernière démarche implique une demande de compensation pour leurs services juridiques, qui sera payée sous forme d'actions Tesla.

Cette demande implique environ 6 milliards de dollars de capitaux propres dans le célèbre constructeur de véhicules électriques. Pour mettre cela en perspective, la valorisation boursière actuelle des actions Tesla se traduit par un taux horaire remarquable de 288 888 $.  

Cette demande audacieuse souligne l’ampleur de l’indemnisation de Musk et des services juridiques rendus. En optant pour le paiement en actions Tesla, les avocats de Tornetta alignent plus étroitement leurs intérêts sur ceux des actionnaires de Tesla, ce qui pourrait influencer l'issue de cette affaire très médiatisée et ses implications pour l'avenir de l'entreprise.

La bataille juridique concernant le salaire d'Elon Musk a commencé lorsque Tornetta a poursuivi Musk en 2018, alléguant que l'indemnisation était excessive. Bien qu'ils aient initialement contesté le package salarial de Musk, les mêmes avocats demandent une compensation en actions Tesla.  

Ils soutiennent que cette structure de paiement lie directement leur récompense au bénéfice créé et est avantageuse pour Tesla car elle évite d'utiliser cash du bilan de l'entreprise. De plus, ils soulignent qu’un tel paiement serait déductible d’impôt pour Tesla.

Contexte des poursuites et des questions juridiques en suspens concernant Elon Musk

Elon Musk, le célèbre entrepreneur et visionnaire derrière des sociétés comme Tesla et SpaceX, est impliqué dans diverses batailles juridiques au-delà du procès très médiatisé concernant son programme de rémunération. Un cas notable concerne son entreprise co-fondée, OpenAI, et son prétendu écart par rapport à sa mission altruiste initiale.  

Musk affirme qu’OpenAI, l’organisation qu’il a cofondée, s’est écartée de son objectif initial, qui était d’exploiter l’intelligence artificielle (IA) pour le bien de l’humanité. Au lieu de cela, Musk affirme qu’OpenAI se concentre désormais davantage sur des objectifs axés sur le profit plutôt que sur des efforts philanthropiques. Ce différend juridique met en lumière les préoccupations d’Elon Musk et met en lumière des problèmes plus larges concernant la commercialisation de la technologie de l’IA. Cela soulève des questions sur les implications éthiques et sociétales de la priorité accordée aux gains financiers plutôt qu’à la promotion des intérêts humains dans le cadre de l’intelligence artificielle.

Alors que Musk s’efforce de repousser les limites de l’innovation, ces enchevêtrements juridiques rappellent de manière poignante les complexités inhérentes à la navigation à l’intersection de la technologie, de l’éthique et du commerce. Avec des enjeux élevés et des implications considérables, l’issue de ces procédures judiciaires pourrait façonner de manière significative la trajectoire du développement de l’IA et son impact sociétal.

Processus de réponse et d'approbation d'Elon Musk

L'implication d'Elon Musk dans le processus de réponse et d'approbation concernant une demande formulée par des avocats a attiré une attention considérable. Sa critique de la demande d'actions Tesla des avocats, les qualifiant de criminels pour avoir recherché des actions de l'entreprise en guise de paiement, a suscité la controverse.  

Les experts juridiques suivent de près l'évolution du dossier, soulignant son importance, notamment en ce qui concerne la rémunération extraordinaire accordée à un dirigeant. La demande de paiement en actions Tesla attend l'approbation de la juge Kathaleen McCormick, qui a déjà exprimé ses inquiétudes concernant le package salarial de Musk.  

Cette saga juridique résume des thèmes plus larges de la gouvernance d’entreprise, de la rémunération des dirigeants et de l’intersection du droit et des affaires. Le franc-parler de Musk et les complexités juridiques entourant l’affaire contribuent à son intrigue, suscitant des discussions sur l’équité, la responsabilité et les limites du pouvoir des entreprises.

Clause de non-responsabilité. Les informations fournies ne sont pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous tron vivement dent recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Lien de partage:

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Nouvelles connexes

Image Axies tirée du compte X officiel d'Axie Infinity
cryptopolite
Abonnez-vous à CryptoPolitan