Une enquête dent sur Sullivan & Cromwell LLP, le cabinet d'avocats supervisant la faillite de FTX, a révélé qu'ils n'étaient en effet pas au courant des problèmes financiers et de la fraude qui ont conduit à la chute de FTX.
Lisez aussi : Les procureurs américains demandent 5 à 7 ans pour l'ancien dirigeant de FTX
L'ancien procureur américain, Robert Cleary, a mené l'enquête et a noté que les avocats de Sullivan & Cromwell avaient fait de fausses déclarations alors qu'ils représentaient FTX, mais ils l'avaient fait sans le savoir. L'enquête ordonnée par le tribunal a largement débarrassé Sullivan & Cromwell (S&C) de conflits d'intérêts qui auraient compromis ses conseils en matière de restructuration.
Sullivan & Cromwell se défend
Après que ces conclusions aient été rendues publiques, Sullivan & Cromwell ont déclaré :
Sullivan & Cromwell reste dent dans notre travail préalable à la requête pour FTX et dans le début des affaires du chapitre 11, et nous saluons les conclusions de l'examinateur à ce jour, rejetant diverses allégations sans fondement concernant notre travail.
Le cabinet d'avocats a été confronté à de nombreuses questions sur son rôle de conseiller en matière de faillite de FTX, compte tenu du travail juridique qu'il a effectué pour la bourse dans les mois qui ont précédé son éventuel effondrement en novembre 2022.
Sullivan & Cromwell a défendu sa position, en soulignant sa compétence en matière d'enquêtes de faillite et de contentieux liés aux services financiers. L'entreprise a fait valoir que son expertise en faisait le choix idéal pour récupérer les milliards de dollars nécessaires à l'indemnisation des clients et des créanciers.
S&C n’a pas été de connivence avec SBF
Le tribunal a nommé Robert Cleary, ancien procureur fédéral, comme dent . Dans son rapport, publié jeudi, Cleary écrit qu'il « n'a identifié dent erreur dans la décision du tribunal des faillites autorisant les débiteurs à conserver S&C ».
Lisez aussi : FTX prolonge le délai de soumission des dettes pour les créanciers
Cleary n'a trouvé aucune preuve que Sullivan & Cromwell aurait dû savoir que le fondateur Sam Bankman-Fried (SBF) détournait les fonds des clients, ce qui a entravé les efforts des titulaires de comptes pour récupérer leur argent avant le dépôt de bilan.
Le ministère américain de la Justice se méfiait des S&C
Le ministère de la Justice s'était initialement opposé à la demande de Sullivan & Cromwell de gérer la faillite, qui omettait l'étendue de ses liens avec l'échange cryptographique. Par exemple, Ryne Miller, l'un des principaux avocats de FTX, était un ancien associé chez S&C. Finalement, le cabinet d'avocats a révélé qu'il avait travaillé sur plus d'une douzaine de missions pour FTX avant sa faillite, gagnant 8,5 millions de dollars.
Malgré le maintien de S&C sur l'affaire, certains titulaires de comptes FTX ont accusé le cabinet d'avocats d'être trop conflictuel pour jouer un rôle central dans le recouvrement des fonds des clients. Deux éminents professeurs de droit ont affirmé que les conflits de S&C « avaient imprégné » la faillite de la bourse.
Sullivan & Cromwell a représenté FTX lors de l'acquisition de la bourse LedgerX en 2021. Bien que la transaction n'ait pas fait l'objet d'une enquête, le tribunal des faillites pourrait vouloir récupérer le prix de vente auprès des anciens propriétaires de LedgerX. Le rapport de Cleary a mis en évidence des lacunes qui ont compliqué sa capacité à enquêter pleinement sur la question.
Reportage cryptopolitain de Jai Hamid
