La Commission nationale des banques et des valeurs mobilières (CNBS) du Honduras a pris une décision décisive en publiant une résolution interdisant aux institutions financières du pays de s'engager dans des transactions en cryptomonnaies.
La résolution, entrée en vigueur dès sa publication le 15 février 2024, affirme que la banque centrale du Honduras ne peut pas garantir la sécurité des transactions cryptographiques en raison de sa nature non réglementée. Par conséquent, la CNBS a exigé que les institutions surveillées s’abstiennent de maintenir, d’investir, d’intervenir ou d’opérer avec des crypto-monnaies, des monnaies virtuelles, des jetons ou d’autres actifs virtuels similaires.
Justification réglementaire et efforts d’atténuation des risques
Citant des préoccupations importantes concernant la fraude potentielle, le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme associés aux actifs cryptographiques non réglementés, le CNBS souligne les risques inhérents auxquels sont confrontés les utilisateurs de crypto-monnaies et la blockchain .
La résolution souligne la volatilité et l’absence d’obligations juridiques entourant les transactions cryptographiques, mettant en garde contre la possibilité d’une cessation brutale de l’acceptation. De plus, le CNBS affirme que les dérivés basés sur des actifs cryptographiques sont également soumis à l’interdiction.
La directive interdit les activités liées à la cryptographie et exige l’inclusion d’une formation complète sur les risques associés aux actifs cryptographiques dans les programmes d’éducation financière. Cette mesure reflète un effort visant à atténuer les impacts négatifs potentiels sur les consommateurs et le système financier.
Impact sur l'écosystème crypto au Honduras
La résolution du CNBS marque un changement significatif dans la position du Honduras à l'égard des crypto-monnaies, s'écartant de la voie empruntée par des pays voisins comme le Salvador, qui ont adopté Bitcoin comme monnaie légale. Bien que les échanges cryptographiques continuent de fonctionner librement au Honduras, l’intervention réglementaire restreint la participation des institutions financières supervisées aux activités liées à la cryptographie.
Malgré l’interdiction, le Honduras a vu l’émergence d’initiatives crypto-centrées, notamment Bitcoin Valley et Próspera. Bitcoin Valley, créée en 2022, visait à tirer parti des paiements en crypto-monnaie pour trac les touristes, en proposant des options de paiement en Bitcoin , en USD ou en lempira hondurien. De même, Próspera, une zone économique spéciale sur l’île de Roatan, a adopté Bitcoin comme monnaie légale en 2022, se positionnant comme un pionnier de l’adoption de la cryptographie dans la région.
Incertitude entourant les zones crypto-friendly
La résolution de la CNBS soulève des questions quant à l'avenir de Bitcoin Valley et de Próspera, compte tenu de leur adoption des crypto-monnaies dans un paysage réglementaire de plus en plus opposé à ces actifs. Bien que ces zones se soient taillées une niche pour les transactions cryptographiques, l'interdiction de la CNBS pourrait entraver leur capacité à maintenir leurs opérations et à trac des investissements.
L'impact de la résolution sur ces zones favorables à la cryptographie reste incertain alors que les parties prenantes évaluent les implications des divergences réglementaires au sein du pays. Malgré leurs approches innovantes en matière d’adoption de la cryptographie, Bitcoin Valley et Próspera pourraient être confrontés à des difficultés pour naviguer dans un environnement réglementaire en évolution, soulignant l’interaction complexe entre l’innovation technologique et la surveillance réglementaire.
La décision du Honduras d'interdire les transactions cryptographiques reflète les inquiétudes croissantes concernant les risques associés aux actifs numériques non réglementés. Bien que la résolution du CNBS vise à protéger les consommateurs et à atténuer les risques financiers, elle soulève également des questions quant à l'avenir des initiatives favorables à la cryptographie dans le pays. Alors que le Honduras est aux prises avec les implications réglementaires de l’adoption de la cryptographie, les parties prenantes doivent s’adapter à un paysage en évolution pour garantir un équilibre entre l’innovation et la surveillance réglementaire.
