Dans un récent livre blanc sur la réglementation des crypto-actifs, le Forum économique mondial (WEF), en collaboration avec son Digital Currency Governance Consortium, a souligné le besoin urgent de mesures réglementaires et a souligné l'importance de la coopération mondiale pour relever les défis posés par les crypto-monnaies.
Le WEF appelle à une réglementation mondiale de la cryptographie
Le document du WEF a souligné la nécessité d'une coordination mondiale pour éviter l'ambiguïté réglementaire, l'application incohérente et l'arbitrage réglementaire dans l'espace des actifs cryptographiques. Il a fait valoir que l'approche actuelle de la réglementation basée sur les activités et axée sur les intermédiaires ne correspond pas toujours aux caractéristiques uniques des actifs cryptographiques et de leur écosystème.
L'un des principaux défis dent dans le document était la difficulté de réglementer les actifs cryptographiques en raison de l'anonymat fourni par les mélangeurs cryptographiques, les portefeuilles auto-hébergés et les échanges décentralisés. L'interconnexion croissante de l'industrie de la cryptographie avec la finance traditionnelle soulève également des inquiétudes quant aux risques de contagion potentiels, en particulier à la lumière de la récente volatilité du marché.
Pour faciliter la comparaison, le livre blanc propose plusieurs classifications des cadres réglementaires. Celles-ci comprenaient la réglementation axée sur les résultats, où le résultat réglementaire est déterminé par le niveau de risque associé à une activité, et la réglementation axée sur les risques, qui ajuste le niveau d'intervention réglementaire en fonction du niveau de risque perçu.
L'organisme veut une approche claire et cohérente de la réglementation
Le document du WEF a également plaidé pour une réglementation agile, qui adopte une approche réactive et itérative, reconnaissant que l'élaboration de politiques et de réglementations devrait impliquer de multiples parties prenantes au-delà des seuls gouvernements. Parmi les exemples d'approches réglementaires agiles mentionnées dans le document, citons les bacs à sable réglementaires, les orientations réglementaires et l'émission de lettres de non-objection par les régulateurs.
Alors que l'Autorité suisse de surveillance des marchés financiers a été saluée comme un exemple de régulateur agile, les États-Unis ont été critiqués pour leur approche de « réglementation par l'application », que les auteurs ont jugée insuffisante pour développer un cadre réglementaire complet.
Le livre blanc propose trois grandes recommandations destinées aux organisations internationales, de réglementation et à l'industrie de la cryptographie. Il a souligné l'importance de partager les meilleures pratiques et de favoriser la collaboration entre les juridictions pour assurer la cohérence et la clarté des approches réglementaires. Les auteurs ont également souligné le potentiel de développement d'outils réglementaires améliorés qui répondent aux préoccupations transfrontalières, en tirant parti de la transparence inhérente à la blockchain .
