David Sacks, le tsar de la crypto et de l'IA à la Maison Blanche, entre dans la tempête entourant l'opération Choke Point 2.0, un programme qui, selon les initiés de la crypto, a saboté les entreprises, anéanti l'innovation et vidé les bouées de sauvetage financières de l'industrie.
Dans une déclaration publique, David a fait allusion à un examen minutieux immédiat, déclarant : « Il y a trop d’histoires de personnes blessées par l’Opération Choke Point 2.0. Il faut y réfléchir. »
Sa déclaration est intervenue après que Chris Lane, ancien CTO de Silvergate Bank, ait publiquement détaillé comment les mesures réglementaires ont détruit la banque, un acteur autrefois vital de l'économie de la cryptographie.
« FTX ne nous a pas tués. Les régulateurs l’ont fait », a-t-il écrit, expliquant comment la banque a été chassée de ses activités malgré le fait qu’elle ait survécu à une ruée de dépôts de 70 % après l’effondrement de FTX. Silvergate a joué un rôle déterminant dans la création du Silvergate Exchange Network (SEN), une infrastructure cruciale pour les transactions cryptographiques.
Mais selon Chris, les régulateurs américains leur ont coupé l’herbe sous le pied début 2023, limitant considérablement les dépôts en dollars que Silvergate pouvait accepter des clients crypto. La banque n’a eu d’autre choix que de fermer ses portes et de se liquider.
Ce changement soudain de la part des régulateurs, décrit par Chris comme un « appât et un changement », est devenu un cri de ralliement pour ceux qui considèrent l’opération Choke Point 2.0 comme une décision délibérée visant à étouffer l’industrie de la cryptographie.
Les dirigeants de crypto s'expriment
Charles Hoskinson, co-fondateur de Cardano et Ethereum , a qualifié l'opération Choke Point 2.0 de « campagne mondiale coordonnée contre la cryptographie ». Il s'est adressé à X (anciennement Twitter) pour dénoncer les retombées du programme, affirmant qu'il avait écrasé les entreprises, étouffé les économies et ralenti l'innovation dans le monde entier.
« Ce n'est pas seulement un problème américain », a-t-il écrit. «Beaucoup de gens font l'autruche en disant que ce n'est pas aussi grave que le prétend l'industrie. C'est pire. Mondial. De nombreuses entreprises ont été harcelées, condamnées à des amendes, auditées et supprimées de leur plate-forme.
Charles a averti que les dégâts causés par cette répression pourraient prendre des années à être réparés. Il a exhorté la communauté cryptographique à agir rapidement pour faire pression en faveur d’une législation, en déclarant : « Nous disposons d’un court laps de temps pour faire adopter une loi ».
Gabriel Abed, président de Binance et figure éminente des cercles mondiaux de cryptographie, a révélé comment il avait été personnellement ciblé. La First Citizens Caribbean Bank a fermé ses comptes, qu'il détenait depuis plus d'une décennie, en raison d'un dépôt lié bitcoin
Le PDG de la banque a admis que la fermeture visait à protéger ses relations avec les banques dent américaines, qui avaient qualifié les activités de cryptographie de « à haut risque ».
L’administration Biden accusée d’avoir relancé Choke Point
Les dirigeants de la cryptographie pointent du doigt l’administration Biden, l’accusant d’avoir ressuscité l’opération Choke Point . Le programme initial, lancé en 2013 sous l’administration Obama, faisait pression sur les banques pour qu’elles rompent leurs liens avec des secteurs jugés « à haut risque », comme les prêteurs sur salaire et les marchands d’armes à feu.
Les dirigeants de la cryptographie estiment que les entreprises légitimes ont été injustement ciblées. Alors que le programme a officiellement pris fin en 2017, les initiés de la cryptographie affirment que son successeur a débuté en 2021, cette fois avec les sociétés blockchain en ligne de mire.
Le PDG de Coinbase, Brian Arms tron g, a été l'un des plus bruyants. Il a accusé la sénatrice Elizabeth Warren et le président de la SEC, Gary Gensler, d'avoir orchestré la répression. «C’est l’une des choses les plus contraires à l’éthique et aux États-Unis qui se soient produites sous l’administration Biden», a déclaré Brian.
Il a révélé que Coinbase avait déposé des demandes en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA) pour découvrir l'étendue de l'implication du gouvernement.
Tyler Wink Levoss, co-fondateur de Gemini , a également pris la parole, affirmant qu'il avait été "débancarisé parce que je suis dans la crypto". Tyler a confirmé que plus de 30 fondateurs du secteur technologique étaient également ciblés, la plupart appartenant à des entreprises soutenues par Andreessen Horowitz.
"Il s'agit d'une question de contrôle, pas de conformité", a déclaré Marc Andreessen , un investisseur en capital-risque et autre fondateur technologique débancarisé. Il a fait valoir que cette opération va au-delà de la cryptographie, la présentant comme une attaque contre la liberté individuelle.
Les enjeux sont élevés pour les démocrates, pour qui Brian a déclaré que la répression était « un facteur majeur dans leur perte des élections », qualifiant Warren de « handicap » pour le parti.
Une crise financière pour l’industrie de la cryptographie
Andrew Torba, fondateur de Gab, a décrit comment l'opération Choke Point 2.0 a effectivement étouffé les entreprises. « Sans compte bancaire, vous ne pouvez pas stocker cash , gérer la paie ou payer les factures », a-t-il déclaré.
Ses comptes ont été fermés à plusieurs reprises par des banques, des coopératives de crédit et même des institutions financières chrétiennes. « La raison était toujours la même : 'Nos conditions stipulent que nous pouvons le faire à tout moment, pour n'importe quelle raison, ou sans raison du tout.' »
Les banques ont admis officieusement qu'elles subissaient des pressions de la part du gouvernement, avec des menaces d'audits et de contrôles réglementaires qui planaient au-dessus d'elles.
Caitlin Long, PDG de Custodia Bank, s'est également retrouvée dans la ligne de mire. Sa banque a été débancarisée à plusieurs reprises, ce qui l'a incitée à poursuivre la Réserve fédérale en justice.
Son procès, qui donnera lieu à des plaidoiries juste un jour après le jour de l'investiture, a été décrit comme l'une des contestations juridiques les plus « importantes » contre les excès du gouvernement dans le secteur bancaire.
Les conséquences de l’opération Choke Point 2.0 rappellent à quelle vitesse une industrie entière peut être mise à genoux lorsque l’accès financier est militarisé. Reste à savoir si Sacks pourra apporter de la clarté – ou de la justice.
plan de lancement de carrière sur 90 jours
