Certains membres de la communauté crypto affirment que le crash de Terra LUNA et UST a ouvert la crypto pour une chute. Ils n'ont pas tort. Depuis l'effondrement de Terra, la communauté crypto est dans une spirale descendante depuis des mois. Les forces de l'ordre du monde entier sont à la recherche de cybercriminels, en particulier Do Kwon et ses associés.
Les tribunaux sud-coréens ont rendu un verdict inhabituel dans l'affaire Terra au cours des dernières heures. Un tribunal sud-coréen a annulé l'ordre d'arrestation de Daniel Shin, qui a cofondé l'émetteur de pièces stables Terraform Labs aux côtés de Do Kwon, le premier samedi de décembre 2022.
Le co-fondateur de Terra reste libre
La communauté crypto est en plein désarroi à cause d'une décision récente d'un juge sud-coréen. Selon certaines informations, un juge du tribunal du district sud de Séoul a rejeté les mandats d'arrêt contre le cofondateur de Terra, Shin Hyun-Seong, 3 investisseurs de Terra et 4 développeurs.
L'agence de presse sud-coréenne Yonhap a rapporté le 3 décembre 2022 que le juge Hong Jin-Pyo avait déclaré qu'il y avait une faible probabilité que Shin ou les partenaires de Terra détruisent des preuves liées aux poursuites contre la société de cryptographie. Selon des informations, le juge a rejeté les mandats délivrés par le bureau du procureur du district sud de Séoul le 29 novembre.
Selon le rapport , le co-fondateur de Terra, Do Kwon, qui fait également face à une action en justice en Corée du Sud pour son implication dans la disparition de l'entreprise, est très peu susceptible de retourner dans le pays. Il y a eu des allégations non confirmées sur l'endroit où se trouvait Do Kwon après la destruction de Terra.
Dans leur demande de mandat, les procureurs affirment que Shin a caché Luna pré-émis aux investisseurs et les a ensuite vendus à un prix élevé. De plus, il est soupçonné d'avoir volé 140 milliards de wons, soit 105 millions de dollars, en revenus de vente de jetons illégaux.
De plus, Shin est accusé d'avoir violé la loi sur les transactions tron électroniques. Selon des rapports officiels, il aurait obtenu des informations sur les utilisateurs et des finances de la société fintech Chai Corp et aurait utilisé ces informations pour faire avancer Luna.
Ce n'est pas la première fois qu'un tribunal sud-coréen rejette une affaire impliquant l'écosystème Terra. En octobre, les forces de l'ordre ont arrêté Yoo Mo, le directeur général de Terraform Labs. Cependant, dans les 48 heures, le juge Hong a annulé le mandat d'une manière similaire.
Selon le juge, « la nécessité et l'importance » de l'arrestation étaient difficiles à discerner. Hong Jin-Pyo, le juge en chef chargé des mandats au tribunal du district sud de Séoul, a été cité dans une source d'information locale comme ayant déclaré :
Compte tenu de l'attitude à l'égard de l'enquête, des circonstances, du déroulement et du contenu de la déposition, il est difficile d'apercevoir qu'il existe un risque de destruction de preuves ou d'évasion hors du cadre de l'exercice du droit à la légitime défense.
Hong Jin Pyo
Le tribunal a reconnu la gravité des allégations mais, sous prétexte de protéger le droit de l'accusé à une défense, a choisi de refuser les mandats d'arrêt pour ceux qui avaient généré des gains excessifs. Suite aux résultats du tribunal, le bureau du procureur a envoyé un SMS indiquant : « Il est difficile de comprendre la décision du tribunal. Le même sentiment était partagé par les investisseurs en crypto qui ont subi des pertes.
Les avocats de Shin ont décrit le verdict du tribunal comme un "jugement judicieux" dans un SMS. Il reste maintenant à voir quel effet leur libération aura sur l'affaire Terra et sur les investisseurs qui ont subi des pertes. Les procureurs évalueront le non-lieu et décideront s'il convient de délivrer un autre mandat d'arrêt.
Le droit centralisé trouve son chemin vers la finance décentralisée
L'effondrement de Terraform Labs a entraîné un crash dévastateur et des dépôts de bilan. De plus, l'effondrement de FTX s'est produit peu de temps après. En plus de produire des faillites telles que BlockFi, un certain nombre d'autres affaires très médiatisées ont précédé l'effondrement de FTX.
Le fonds spéculatif Three Arrows Capital et les prêteurs cryptographiques Celsius Network et Voyager Digital ont été parmi les plus remarquables. trac à ces nouvelles sources de revenus intéressantes, certains cabinets d'avocats ont pu générer des honoraires dépassant les 100 millions de dollars.
Sauf en cas de faillite, les taux de facturation des cabinets d'avocats ne sont généralement pas divulgués au public. Kirkland & Ellis, un cabinet d'avocats américain, a jusqu'à présent été un représentant clé dans un certain nombre d'affaires. En plus de représenter BlockFi, le cabinet représente également Celsius Network et Voyager Digital en tant que conseil principal.
Les cabinets d'avocats spécialisés dans l'insolvabilité récoltent une fortune auprès des organisations de cryptographie qui ont contribué aux mauvaises conditions du marché de la cryptographie. Sullivan & Cromwell, une société de Wall Street, a été l'avocat de la faillite de FTX . Des documents judiciaires antérieurs suggèrent que l'entreprise facturait jusqu'à 1 825 $ de l'heure. Leurs coûts n'ont pas été divulgués. Apparemment, l'hiver crypto n'est pas froid pour tout le monde.
