Selon le dernier rapport, le Groupe d'action financière devrait publier son ensemble de propositions le 21 juin 2019 ; avant les sommets du G20 et du V20 à Osaka, les deux événements se tiendront les 28 et 29 juin.
Officiellement, le Sommet du G20 est connu sous le nom de « Sommet sur les marchés financiers et l'économie mondiale » . Le sommet du G20 2019 sera la quatorzième réunion du Groupe des Vingt à Osaka, au Japon, tandis que le V20 est le grand rassemblement des principaux échanges mondiaux de cryptographie afin de rencontrer les décideurs politiques et les dirigeants financiers au Japon. Fait intéressant, le Japon est le seul pays à disposer d'un cadre juridique pour la crypto-monnaie.
En outre, le moment du sommet du V20 et du G20 n’a pas coïncidé par dent ; il s’agissait plutôt d’une décision stratégiquement planifiée. Selon les rapports, l'événement V20 était prévu avec un préavis de seulement six semaines. La présence des dirigeants des principales bourses de cryptographie, notamment Huobi, Coinbase, Circle et BitFlyer, a été confirmée jusqu'à présent.
Les dirigeants des échanges cryptographiques débattront probablement des propositions du Groupe de travail financier (GAFI) concernant la réglementation des échanges cryptographiques. Bien que les participants appuient la plupart des recommandations. Cependant, il existe une proposition particulière qui provoque un chahut dans le monde de la cryptographie. Cette proposition exige que les régulateurs financiers veillent à ce que les principaux fournisseurs mondiaux de services d'actifs virtuels (VASP), qui comprennent les banques dépositaires, les bourses et d'autres plates-formes de l'industrie de la cryptographie, recueillent et conservent les informations sur les opérations de négociation effectuées par les plates-formes et rendent ces informations à la disposition des organismes chargés de l'application de la loi.
Enfin, les régulateurs japonais se sont mis d'accord sur des réglementations concernant le commerce spéculatif et l'introduction d'obligations pour les échanges cryptographiques comme la tenue d'un fonds de protection pour la crypto-monnaie. Bien que les régulateurs conviennent que les entreprises de monnaie numérique sont hors de contrôle, mais trop de réglementation pourrait avoir des conséquences négatives.
