La valeur nette de SBF est passée de 25 milliards de dollars à seulement 100 000 dollars en quelques mois aux côtés de sa société FTX et Alameda. Selon Crunchbase, la valeur totale de FTX était de 40 milliards de dollars à la fin du premier trimestre de cette année et la valeur nette de SBF était de plus de 25 milliards de dollars, cependant, seulement 7 mois plus tard, la société a déposé son bilan et SBF n'est pas laissé avec une seule carte de crédit.
Qu'est-ce qui n'allait pas avec FTX ?
Sam Bankman-Fried a accordé une interview à Andrew Ross Sorkin du New York Times dans laquelle il a parlé pendant plus de 90 minutes de l'échec de FTX. Lorsqu'on lui a demandé s'il avait fraudé des personnes, SBF a répondu : « Je n'ai jamais essayé de frauder qui que ce soit. J'étais choqué." Et lorsqu'on lui a posé des questions sur ses finances personnelles , il a affirmé que "je pense qu'il me reste peut-être une carte de crédit en état de marche". Et "j'avais 100 000 $ sur mon compte bancaire la dernière fois que j'ai vérifié."
Cependant, la véritable préoccupation n'est pas ses finances personnelles, mais plutôt ces millions de clients qui doivent à FTX et à des sociétés affiliées qui leur doivent plus de 8 milliards de dollars. Et Sam Bankman-Fried en est conscient, il a dit : « J'ai eu un mauvais mois… Cela n'a pas été amusant pour moi. Mais ce n'est pas ce qui compte ici. Ce qui compte ici, ce sont les millions de clients, ce qui compte ici, ce sont les parties prenantes de FTX. Et ce qui compte, c'est d'essayer de les aider.
FTX et Alameda
Les choses ont commencé à mal tourner lorsque le 2 Coindesk a partagé un rapport sur les finances d'Alameda et comment 92 % des dettes de FTX étaient liées à des prêts. SBF a déclaré que "à la fin du 6 novembre, je suis très nerveux à l'idée que les choses se terminent assez mal", c'est le même jour que Binance déclaré qu'il allait vendre ses avoirs FTT à cause des "récentes révélations" de Coindesk.
Avant cela, SBF était considéré comme assez nerveux lorsqu'il parlait de la compréhension d'Alameda et de FTX. Selon lui, il y a toujours eu un conflit d'intérêt entre eux qui a conduit à un tel effondrement. Pour le citer, "je m'inquiétais du conflit d'intérêts, d'être trop impliqué", a déclaré Bankman-Fried. "Je n'avais pas dirigé Alameda, ni pensé à ses finances, ni pris ces décisions."
C'était un choix délibéré de SBF d'ignorer les activités internes d'Alameda et de FTX. Plus tard, il a admis que « je pense qu'Alameda a réalisé des bénéfices commerciaux, mais FTX a également réalisé des bénéfices. FTX avait grandi en tant qu'entreprise rentable ...... Je n'avais pas la bande passante ni l'attention nécessaires pour exécuter Alameda et FTX à la fois.
FTX et États-Unis
Lorsque Sorkin lui a posé des questions sur la solvabilité de FTX, il a répondu "à ma connaissance, FTX US est toujours solvable", mais il n'a pas été en mesure de fournir une réponse justifiable pour expliquer pourquoi il pense ainsi et pourquoi il a déposé son bilan alors qu'il était encore solvable. De plus, il a déclaré que FTX pourrait ouvrir le retrait aux clients de sitôt, cependant, Yahoo Finance a rapporté que les initiés pensent que "les entreprises ont peut-être été trop difficiles à démêler".
Selon Bankman-Fried, il a pensé à retourner aux États-Unis, et "à [sa] connaissance", il pourra le faire. Il a ajouté que "je ne serais pas surpris si je parlais parfois [sur la colline du Capitole] de ce qui est arrivé à nos représentants, ou partout où c'est le plus approprié."
SBF et son avenir
Interrogé sur ses projets futurs et son retour sur le marché de la cryptographie, SBF a déclaré: «Je ne sais pas quel est mon avenir lointain. Lorsque vous avancez rapidement, je n'ai aucune idée de ce que je vais faire dans longtemps. Cependant, une chose est, bien sûr, qu'il essaie de récupérer les fonds des clients, il a dit qu'il sera "utile partout où je le pourrai" pour récupérer les fonds des clients.
