Répartition TL;DR
- ItsBlockchain reçoit beaucoup de contrecoups après la sortie de Cipher Punk NFT.
- Twitter Backlash fait fermer les ventes de NFT au groupe.
Le contrecoup sur Twitter qui a suivi la sortie de la collection Cipher Punk NFT par ItsBlockchain a conduit le groupe à fermer complètement la collection et à rembourser les fonds investis dans la collection.
ItsBlockchain le jour de Noël a publié la collection Cipher Punk NFT qui comprenait des portraits de 46 personnages distincts, d'une valeur d'environ 4 000 $. Cependant, la communauté infosec a commencé à soulever des objections, y compris certaines des sujets de portrait eux-mêmes après la sortie de NFT.
Pourquoi le lancement de Cipher Punk NFT a échoué
Selon le groupe , ils ont souligné que de nombreux Cypher Punks n'aimaient pas l'idée que leurs images soient utilisées comme NFT et dessins numériques. C'était le début de leur perte.
Leurs images de portrait ont également mal orthographié plusieurs noms – dont la militante du discours EFF Jillian York et le créateur d'OpenPGP Jon Callas – et ont basé au moins un dessin sur une photographie protégée par le droit d'auteur.
En outre, la liste comprenait des personnalités qui ont été trac pour un comportement personnel préjudiciable, notamment Jacob Appelbaum et Richard Stallman, ce qui la rend totalement condamnable.
Jillian York dans sa réaction à son portrait numérique, elle a tweeté "Je n'approuve pas du tout cela et j'aimerais qu'il soit supprimé." Elle a plaisanté en disant qu'elle ne s'attendait pas à devenir un NFT si tôt.
Les vives critiques ont conduit le groupe à mettre fin brusquement aux enchères.
ItsBlockchain s'excuse
Le groupe a finalement présenté ses excuses à toutes les parties concernées en notant qu'ils auraient pu faire mieux.
« Encore une fois, nous voulons nous excuser auprès de toutes les personnes impliquées. Nous aurions pu faire mieux. Et nous le ferons à partir de la prochaine fois. C'est une promesse.
Le gâchis rappelle les problèmes juridiques potentiellement épineux autour des NFT, où l'innovation sans autorisation se heurte souvent aux droits de ressemblance et au droit de la propriété intellectuelle.
Les lois américaines sur les droits de publicité stipulent que le nom et l' dent d'une personne ne peuvent pas être utilisés à des fins de promotion sans son consentement - bien qu'il ne soit pas clair comment une telle action en justice fonctionnerait dans la pratique lorsqu'elle est appliquée aux NFT.
