La démarche audacieuse du G20 vers la normalisation du Far West de la cryptographie se poursuit. Dominant les gros titres de leur récent sommet à New Delhi, les dirigeants de ces économies puissantes ont annoncé un fervent effort en faveur d’une approche cohérente à l’échelle mondiale en matière d’actifs de crypto-monnaie.
Un pas sans vergogne vers la transparence
La dynamique du G20 n’est pas simplement une autre noble aspiration politique ; cela change defi la donne. Le but? Établir un cadre de reporting sur les actifs cryptographiques (CARF) pour rationaliser l'échange d'informations entre les pays d'ici 2027. Cette décision est soutenue par le poids des pays du G20, qui abritent les deux tiers de la population de la planète.
L’idée derrière le CARF est louable, voire attendue depuis longtemps. Initié par l’Organisation de coopération et de développement économiques en 2022, ce cadre a été déployé avec un objectif principal : donner aux autorités fiscales une vision claire du monde autrefois nébuleux des transactions cryptographiques .
La portée du framework ne s'arrête pas là. Elle entend également dévoiler les personnalités qui orchestrent ces transactions, levant ainsi le rideau sur des transactions souvent entourées de mystère.
Un élément majeur de cette proposition est l’échange automatisé d’informations annuel. Ce système engloberait les transactions cryptographiques effectuées sur les bourses et les fournisseurs de portefeuilles moins connus et non réglementés. C’est un signal d’alarme pour le monde de la cryptographie : une surveillance accrue est à venir, et il n’y a pas moyen d’y échapper.
Apporter un niveau plus élevé aux activités cryptographiques
L'appui du G20 ne s'arrête pas au CARF. Leur feuille de route ambitieuse intègre également les recommandations du Conseil de stabilité financière. La directive du conseil couvre la « réglementation, la supervision et la surveillance méticuleuses des activités sur les crypto-actifs ». Quoi de plus? Pleins feux sur les accords mondiaux de stablecoin, qui se sont retrouvés sous le feu des critiques ces derniers temps.
Publiées au milieu de l’année dernière, ces recommandations appellent à uniformiser les règles du jeu. Les Stablecoins, en vertu de ces directives, devraient adhérer à des normes faisant écho à celles des banques commerciales traditionnelles. Les recommandations exigent audacieusement une surveillance plus stricte, mettant un frein à toute activité qui empêche l’identification dent des parties impliquées.
Cependant, il convient de noter qu’il ne s’agit pas d’une frontière entièrement nouvelle pour la législation. L'Union européenne avait déjà franchi le pas plus tôt cette année, en dévoilant des règles actualisées alignées sur le CARF. Ces règles imposent une transparence accrue pour les transferts d’actifs numériques. Tout mouvement d'actifs numériques doit désormais être accompagné de marqueurs d' dent clairs : le nom du destinataire, son adresse comptable unique et même son numéro de compte.
Conclusion : un meilleur des mondes pour la crypto ?
Les pays du G20, avec leur vaste population et leur poids économique, ont une opportunité historique de façonner l’espace crypto. Mais un grand pouvoir s’accompagne d’une responsabilité monumentale. Leurs décisions pourraient façonner l’avenir des transactions numériques et defi les règles d’engagement pour les passionnés de cryptographie comme pour les sceptiques.
Cependant, si les intentions semblent claires, la mise en œuvre reste à voir. Établir des normes mondiales est une chose ; les appliquer est un tout autre jeu de balle. Alors que le G20 trace cette voie audacieuse, le monde regarde avec impatience. Vont-ils tenir leurs nobles promesses ou s’agira-t-il d’un autre cas de paroles sans action ?
Seul le temps nous révélera toutes les implications des projets audacieux du G20. L’univers des crypto-monnaies, connu pour sa volatilité, est désormais confronté à un nouveau type d’imprévisibilité : la puissance de la gouvernance mondiale. Les prochaines années promettent d’être des montagnes russes et, comme toujours, ce sont les voix courageuses, franches et critiques qui maintiendront le débat vivant.
