En réponse au récent échec de l' FTX , l'écosystème de crypto-monnaie le plus important au monde, Binance , a déclaré qu'il avait l'intention de commencer à fonctionner de manière plus ouverte et plus honnête.
En utilisant Merkle Trees, une méthode cryptographique qui permet d'agréger d'énormes quantités de données en un seul hachage, Binance a mis en place un système de preuve de réserves.
Changpeng Zhao a reçu les éloges d'un nombre important de membres de la communauté pour avoir adopté cette approche. D'un autre côté, tout le monde ne semblait pas particulièrement impressionné.
La méthode PoR a été critiquée par Jesse Powell, le créateur et PDG de Kraken, qui est allé jusqu'à la décrire comme inutile.
Selon Powell , pour qu'un audit de preuve de réserve soit considéré comme complet, il est nécessaire d'inclure le montant total des passifs du client, une preuve cryptographique vérifiable par l'utilisateur que chaque compte a été inclus dans le total et des signatures démontrant le dépositaire. autorité directe sur les portefeuilles.
Dans ses mots :
Je suis désolé mais non. Ce n'est pas PoR. C'est soit de l'ignorance, soit une fausse déclaration intentionnelle. L'arbre Merkle n'est qu'une connerie sans auditeur pour s'assurer que vous n'avez pas inclus de comptes avec des soldes négatifs. L'état de l'actif est inutile sans passif.
Jesse Powell
Powell a en outre expliqué que cela n'affiche qu'un hachage de leur enregistrement dans la feuille de calcul BTC ; néanmoins, quel est l'objectif de cela?
Le but est de déterminer si un échange est en possession ou non d'une quantité de crypto-monnaie supérieure à celle qu'il doit à ses clients. Selon lui, le simple fait d'ajouter un hachage à un ID de ligne est inutile en l'absence des autres informations.
Comment est la preuve de réserves de Kraken par rapport à Binance ?
Selon Kraken, la technique de preuve de réserves est un système de comptabilité cryptographique complexe qui est entrepris semestriellement par des auditeurs de confiance. Cette approche permet aux utilisateurs de vérifier que Kraken remplit des critères élevés de responsabilité et au-delà de la transparence fournie par les organisations financières traditionnelles.
La preuve de réserve fournie par Kraken permet de vérifier les actifs de l'entreprise par rapport à ses obligations. En comparant des bits de données spécifiques avec la dent Merkle, chaque client a la possibilité de vérifier de manière indépendante que son montant a été pris en compte lors de l'audit de preuve de réserves.
Toute modification apportée aux données restantes, aussi minime soit-elle, aura un effet sur la racine, ce qui rendra toute falsification claire.
Powell a également critiqué CoinMarketCap auparavant pour avoir publié des preuves insuffisantes des réserves et souligné qu'il manquait de vérification cryptographique des soldes des clients et de contrôle du portefeuille. Il a souligné une fois de plus que les réserves ne sont pas une liste de portefeuilles mais plutôt la différence entre les actifs et les passifs.
Le PDG de Binance répond à Jesse Powell
Le PDG de Binance , Changpeng Zhao, souvent connu sous le nom de "CZ", s'est rendu sur Twitter pour répondre aux propos tenus par Jesse Powell. Pour ce résultat de PoR, CZ a été cité comme disant quelque chose comme "Plans à venir : impliquer des auditeurs tiers pour auditer les résultats de PoR" dans le rapport.
J'ai dit publiquement à plusieurs reprises que le goulot d'étranglement était que les vérificateurs attendaient quelques semaines. Nous avançons par étapes.
CZ
Zhao a ajouté qu'en outre, il n'y a aucun cas de tout type de solde négatif. Son exactitude sera vérifiée dans le cadre de l'audit pour le PoR mentionné ci-dessus. En fait, c'était la toute première fois qu'il entendait parler d'un solde négatif dans un PoR. Il a poursuivi en notant qu'ils acceptent les demandes de renseignements et les contrôles et que l'entreprise est innovante.
