Europe, vous feriez mieux d'être sur vos gardes. L'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) ne joue pas à des jeux en matière de surveillance des monnaies numériques.
Alors que la vaste frontière numérique des cryptomonnaies s’étend chaque jour, les organismes de surveillance lancent le défi et exigent des mesures. Et soyons clairs : il est temps.
Les détails concrets de MiCA
Le régime des marchés de crypto-actifs ( MiCA ) n'est pas un ensemble de règles ordinaires que les entreprises peuvent ignorer ou décider d'examiner lorsqu'elles ont du temps libre.
Approuvé plus tôt cette année, ce paquet complet dicte les opérations de la finance numérique en Europe. Les fournisseurs de cryptomonnaies souhaitant offrir des services à travers le continent devront suivre le rythme de MiCA en s'inscrivant auprès d'un régulateur local dans au moins un des États membres de l'UE.
Mais voici le plus intéressant : alors que la MiCA sera officiellement opérationnelle d'ici janvier 2025, les autorités nationales ont cette sournoise petite « clause de droits acquis » dans leurs manches.
Grâce à cette clause, les entreprises qui obtiennent leur enregistrement avant 2025 peuvent bénéficier d'une période de transition de 18 mois, repoussant ainsi la date limite à la mi-2026. Cela vous semble être une bonne affaire ? Détrompez-vous.
Jouer selon les règles ou jouer avec le système ?
L’ESMA soupçonne qu’un grand nombre de sociétés de cryptographie qui servent actuellement une clientèle européenne toujours plus enthousiaste pourraient envisager cette clause de droits acquis.
Et parmi eux ? Certains acteurs de taille qui, grâce à leur taille massive, peuvent passer d’une frontière à l’autre, tirant parti à leur avantage des diverses réglementations des différents pays.
Rusé, non ? Mais l’ESMA n’en a rien. Dans un coup de pouce pas si subtil, l'autorité a averti les consommateurs qu'ils sont seuls en matière de protection des services de cryptographie. Au moins jusqu'à ce que MiCA entre dans le chat.
Mais l’ESMA ne se contente pas de pointer du doigt les entreprises ; cela demande aux régulateurs nationaux de relever leurs chaussettes.
Ils font pression sur ces organismes pour qu'ils consacrent des ressources adéquates à la transition MiCA et se ressaisissent, en formulant un processus d'autorisation des sociétés de cryptographie sans délai.
Et par amour de l’équité, l’ESMA souhaite s’assurer qu’aucun pays ne propose une version « allégée » de cette autorisation, simplement pour avoir une longueur d’avance sur les autres juridictions.
Un front uniforme pour un phénomène mondial
Aujourd'hui, alors que l'ESMA, basée à Paris, travaille dur pour définir les détails techniques du MiCA, elle s'attend à ce que les autorités nationales enfilent leurs pantalons de grand enfant.
Chaque pays devra adopter ces normes et les appliquer aux entreprises qui s'enregistrent sur leur territoire. Mais il y a un piège.
Des entités internationales comme le Conseil de stabilité financière et l’Organisation internationale des commissions de valeurs tirent la sonnette d’alarme sur les pièges potentiels. Si même un régulateur échoue dans l’application uniforme de MiCA, cela pourrait créer des failles juteuses pour les acteurs astucieux du monde de la cryptographie.
L’Europe se trouve à un tournant crucial. Le domaine des crypto-monnaies étant un vaste domaine mondial, un seul faux pas dans l’application de la réglementation peut avoir des conséquences considérables.
Il n’y a pas de place pour le relâchement, pas de place pour les timides. Il est grand temps que les autorités du continent reconnaissent l’ampleur de leur responsabilité.
Donc, à chaque société de cryptographie et régulateur : le temps presse, le décor est planté et les yeux du monde sont tournés vers l’Europe. Ne gâchez pas ça.
