Au fur et à mesure que la saga FTX se déroule, elle se transforme en un scénario digne d'Hollywood, sans le pop-corn et les fins heureuses. Récemment, Sunil, un créancier ayant un intérêt direct dans FTX, a lancé une boule de courbe dans le mélange. Selon Sunil, la correspondance de John Ray concernant Sam Bankman-Fried n'est pas seulement hors de propos ; cela s'envole dans le domaine de la fiction. Et oh, comme l’intrigue s’épaissit.
Les allégations : une analyse approfondie
Les accusations de Sunil ne sont pas seulement graves ; ils sont sismiques dans le contexte de la fusion de FTX. Pour commencer, l’affirmation selon laquelle FTX, sous sa nouvelle direction, aurait été tout sauf un ange gardien pour ses créanciers est surprenante. Imaginez ceci : Solana , une crypto-monnaie dotée de l'agilité d'un lévrier, se vend à 60 $ alors que le marché battait des cils à 170 $. Et ne commençons même pas la mystifiante saga Mysten à 1 milliard de dollars. C'est comme vendre votre parapluie au milieu d'une averse et vous demander ensuite pourquoi vous êtes trempé.
Mais attendez, il y a plus. Lorsque John Ray est entré dans le bureau du PDG, FTX avait 105 Bitcoins Bitcoin son coffre-fort numérique. Ce n'est pas un petit changement, n'est-ce pas ? Mais qu’en est-il des quelque 55 millions Solana ? Grillons. C'est comme découvrir que votre magicien préféré cache bien plus que de simples lapins dans son chapeau.
Le vrai problème, cependant, est la prétendue porte dérobée laissée entrouverte par Alameda, l'autre idée originale de SBF. Il ne s’agit pas d’un simple oubli ; il s’agit d’un trou béant à travers lequel les crypto-monnaies auraient pu disparaître dans l’éther, rendant impossible aux créanciers de récupérer leurs trésors numériques. Et qui était censé participer à cette grande illusion ? Nul autre que Sullivan et Cromwell (S&C), selon des rumeurs internes, qui ont apparemment été aussi utiles qu'une porte moustiquaire sur un sous-marin pour mettre fin à cette débâcle.
Le contre-récit : une bataille de perspectives
La lettre de John Ray, en revanche, dresse un tableau différent. Il y endosse la cape du héros, travaillant sans relâche aux côtés d'une équipe de professionnels pour sauver ce qui reste de l'épave du FTX. Selon lui, leurs efforts ont été herculéens, impliquant une restructuration de la gouvernance et une protection des actifs qui pourraient rivaliser avec la sécurité de Fort Knox. Le récit de Ray suggère que sans leur intervention, les actifs de FTX ne seraient guère plus qu'une note de bas de page dans les annales des calamités liées aux cryptomonnaies.
Ray affirme en outre que c'est précisément grâce à la procédure du chapitre 11 que des actifs comme Solana ont eu la marge de manœuvre pour rebondir. Selon lui, la procédure judiciaire a été le phare qui a éloigné le navire de FTX des écueils, permettant ainsi de récupérer des actifs qui offrent désormais une lueur d'espoir aux créanciers.
Mais c’est ici que les chemins divergent. Sunil et son camp voient la situation sous un angle teinté de scepticisme. Ils soutiennent que les mesures prises n'ont pas été dans le meilleur intérêt des créanciers de FTX. Au lieu de cela, ils voient un récit qui rejette la faute sur les forces extérieures et la direction précédente, décrivant les efforts actuels sous un jour héroïque qui n’est peut-être pas pleinement mérité.
Au cœur de ce différend se trouve un désaccord fondamental sur le chemin emprunté par FTX depuis sa déclaration de faillite. D'un côté, certains pensent que les actions de la nouvelle direction s'apparentent à un réaménagement des transats sur le Titanic, avec des décisions douteuses et un manque de transparence sur l'ensemble des actifs et des passifs.
De l'autre, il y a l'histoire d'un phénix renaissant de ses cendres, avec Ray et son équipe décrits comme les architectes d'une guérison miraculeuse. Cette histoire parle d’efforts inlassables pour réparer les torts, traquer les coupables et, d’une manière ou d’une autre, contre toute attente, recommencer à rétablir l’intégrité des créanciers.
