Si vous faites partie de ceux qui sont continuellement dérangés par la volatilité Bitcoin qui vous empêche d'y investir, le macroéconomiste Riggs a souligné la performance lamentable du marché d'un géant désormais renommé de la Silicon Valley, en 2000-2002, alors que personne ne croyait à l'époque qu'il émergerait comme l'une des plus grandes entreprises entrepreneuriales de tous les temps.
Il serait surprenant pour certains que la multinationale américaine basée à Seattle, obsédée par le client, Amazon , qui fait également partie des quatre grandes organisations technologiques, dont Apple , Facebook et Google , n'ait pas toujours été à son meilleur depuis son lancement. . Amazon, comme une douzaine d'autres géants de la technologie, a eu sa part de hauts et, plus important encore, de bas importants.
La volatilité Bitcoin toujours préoccupante ? Jetez un oeil ci-dessous
Selon un récent post sur Twitter d'un macroéconomiste et d'un trader et investisseur passionné d'actifs, Riggs , des entreprises comme Amazon, Cisco et Yahoo, qui sont maintenant considérées comme des références du succès entrepreneurial, ont vu plus de quatre-vingt-seize pour cent (96 %) plonger leurs actions. prix au début des années 2000.
Beaucoup de gens essaient de parler négativement de la volatilité du Bitcoin , tandis qu'Amazon, Yahoo et Priceline se sont tous effondrés à plus de 96 % en 2000 avant de frapper des millionnaires.
La volatilité technologique précoce est naturelle. La volatilité à la hausse à long terme est le Saint Graal.
Habituez-vous-y. pic.twitter.com/JuCWMd1RKA
– Riggs (@RiggsBTC) 15 décembre 2019
L'utilisateur a également ajouté que le cours de l'action Amazon, la société d'une valeur de mille milliards de dollars avec des actions valant plus de mille sept cents dollars américains (1770 $) a connu une forte baisse de soixante-quinze dollars américains (75,25 $) à seulement cinq dollars américains (5 $) . L'utilisateur a ensuite félicité ceux qui détenaient ces actions sans valeur à ce moment-là, car ils savaient peu de choses sur la prospérité imminente de l'entreprise.
Le tweet nous oriente également vers une autre question. Pourquoi Bitcoin elle remise en question et condamnée, la qualifiant de signal d'avertissement, alors que d'autres entreprises technologiques établies ont déjà connu une tendance similaire ? Riggs est d'avis que la volatilité est donnée en ce qui concerne les cours des actions des entreprises technologiques, et telle devrait également être la notion avec Bitcoin .
Bitcoin est-il le prochain Amazon ?
Selon Riggs, les entreprises technologiques comme Amazon et Yahoo n'ont pas été découragées par ces revers au début. Cela et le fait qu'il s'agit d'organisations centralisées avec des buts et des objectifs définis auraient probablement rendu encore plus difficile la tâche de convaincre leurs investisseurs et leurs parties prenantes. Même alors, ils ont continué à prospérer.
D'autre part, une classe d'actifs comme Bitcoin , qui prospère grâce à la décentralisation et ne répond à aucune partie prenante ou propriété, continue d'être qualifiée d'arnaque. Les gens ne comprennent pas que Bitcoin est finalement entre les mains du nombre toujours croissant d'investisseurs et de personne d'autre.
Bitcoin , d'un simple actif de mille dollars à vingt mille dollars américains (20 000 $) en 2017, est souvent mis sous un mauvais jour par des économistes célèbres comme Nouriel Roubini, qui rejeté comme la plus grande arnaque de tous les temps.
Sans aucun doute, le prix Bitcoin est volatil. Il a également eu un rasage de près avec une plongée à quatre-vingt-dix pour cent (90%), tout comme Amazon. Cependant, son prix a été sur une trajectoire ascendante, principalement. Et c'est le but ultime de toute innovation technologique, souligne Riggs.
Il est important de noter qu'Amazon, créée en 1994, et Netflix, fondée en 1997, ont mis deux décennies pour arriver là où elles sont aujourd'hui. Bitcoin , d'autre part, n'existe que depuis dix ans et même alors, il montre des signes d'un investissement beaucoup plus stable par rapport à ces deux-là.
Image sélectionnée par Pixabay
