L'arrêt de la vente de jetons Telegram par la Securities and Exchange Commission des États-Unis prend de l'ampleur. SEC aurait bloqué la vente de crypto-monnaie Ton de Telegram jusqu'à nouvel ordre. La SEC a estimé que la prétendue vente de jetons est illégale car elle n'est pas enregistrée et ne respecte pas la réglementation en vigueur. Cependant, il n'y a pas le EOS qui vient de se produire il y a quelque temps.
L'arrêt de la vente de jetons Telegram ternira l'image de l'entreprise
Telegram Open Network, lancé en janvier 2018 avec un budget d'environ un milliard de dollars (1 milliard de dollars), a rencontré des obstacles constants. La date de lancement de leur portefeuille a été fixée quelque part en octobre ou novembre. Les pièces lancées en 2018 ont maintenant été déclarées illégales par la SEC, affirmant qu'elles n'étaient pas enregistrées et que la pleine conformité n'a pas été atteinte.
Selon Stephanie Avakian, codirectrice de la division de l'application de la SEC, la décision d'arrêter la vente de jetons Telegram a été mise en œuvre pour éviter que les jetons illégaux sur les marchés américains. L'administration Telegram n'a pas fourni d'informations pertinentes concernant sa situation financière, ses opérations commerciales et les risques associés avant d'émettre la vente de jetons. Ces informations sont nécessaires avant le lancement.
L'arrêt de la vente de jetons Telegram est différent de l'affaire EOS
Il y a quelques mois, la SEC a infligé une amende de vingt-quatre millions de dollars (24 millions de dollars) à EOS pour avoir mené une ICO sans les approbations appropriées. EOS a levé environ quatre milliards de dollars (4 milliards de dollars) auprès du prétendu ICO.
Il y a une différence significative entre les deux cas. EOS n'avait pas grand-chose à montrer avant l'ICO car il s'agissait d'une entreprise relativement nouvelle avec peu d'historique d'activité. Au contraire, Telegram était une entreprise prospère avant ICO avec une histoire considérable. La quantité d'informations attendue de Telegram était bien plus élevée que celle d' EOS . En fait, en ne divulguant pas les informations pertinentes, la SEC peut même les mettre sous le feu des projecteurs pour activité frauduleuse. Ainsi, l'arrêt de la vente de jetons Telegram n'est peut-être que le début des choses à venir.
Ce défaut de fournir des informations peut tromper un investisseur, ce que la SEC prend très au sérieux. Une réclamation frauduleuse contre l'entreprise peut avoir des ramifications plus profondes pour ses perspectives. On ne sait toujours pas comment la situation se déroulera alors que la SEC enquête sur la question.
