La Securities and Exchange Commission des États-Unis va intenter une action en justice contre Kik, une société d'applications de messagerie en déclin aux États-Unis en raison d'une offre de titres non enregistrée en 2017 lorsque la société détenait un ICO pour son jeton apparenté.
Selon la SEC, Kik était censé enregistrer tous ses plans avant de faire l'offre, car les services ou actifs vendus étaient tous considérés comme des titres. Aux États-Unis, la vente de titres est régie par le Securities Act de 1933, qui exige un enregistrement avant les offres.
La SEC a mentionné que Kik avait réussi à vendre pour 100 millions de dollars de leurs jetons de parenté, qui n'étaient même pas enregistrés aux fins d'imposition, il pourrait donc également être ajouté à la liste des charges.
Le régulateur estime qu'en raison de la baisse des flux de revenus de l'entreprise, elle est devenue désespérée pour des cash rapides et encaissés dans l'engouement pour la crypto-monnaie sans offrir suffisamment de transparence aux utilisateurs, les exposant ainsi à un risque financier personnel, ce qui est également contraire à la loi américaine sur les valeurs mobilières. . La SEC a mentionné que la société était sur le point de manquer de fonds en 2017 lorsqu'elle a lancé l'ICO.
Les jetons Kin sont actuellement à la moitié du prix auquel ils ont été vendus au début de l'ICO, par conséquent, la société n'a pas réussi à maintenir la rentabilité de ses investisseurs, les exposant davantage à des risques financiers inutiles. On pensait que pour attirer les grandes entreprises technologiques à racheter, Kik avait tenté de lever des capitaux et de mettre en valeur la rentabilité.
Kik s'est préparé à ce procès cependant, il avait déjà lancé une campagne de financement participatif de 5 millions de dollars nommée defend crypto qui devait être utilisée pendant le procès. On ne sait pas si ces fonds ont été collectés ou non, mais c'est le moment idéal pour les utiliser dès maintenant.
Si Kik est reconnu coupable d'avoir enfreint les lois fédérales sur les valeurs mobilières, il devra faire face à des amendes de plusieurs millions. Des millions que l'entreprise n'a tout simplement pas.
