Samedi, une proposition visant à donner à la Fondation Arbitrum le contrôle de 750 millions de jetons ARB, d'une valeur de 1 milliard de dollars, a suscité la controverse parmi les détenteurs du jeton de gouvernance d'Arbitrum. Les jetons financeraient un programme de "subventions spéciales" conçu pour favoriser la croissance de la blockchain Ethereum de couche 2 qui n'a commencé que récemment à distribuer son jeton ARB. Cependant, la proposition AIP-1 n'incluait pas de dispositions permettant aux détenteurs d'ARB d'avoir leur mot à dire sur la manière dont la Fondation alloue sa somme de près d'un milliard de dollars, car l'entité centralisée serait exemptée de l'obligation de soumettre ces décisions à une gouvernance complète en chaîne.
La porte dérobée proposée par la Fondation Arbitrum contraste fortement avec les autres composants essentiels de l'AIP-1, qui soulignent l'importance des détenteurs de jetons dans la gouvernance. Une section de la proposition se lisait comme suit : "Comme Arbitrum est destiné à être un bien public, il est juste que la gouvernance de celui-ci soit régie par ceux à qui ce bien public est destiné." Bien que le vote actuellement en cours n'en soit qu'à ses étapes préliminaires, des inquiétudes sont soulevées quant à la manière dont le programme de subventions proposé d'un milliard de dollars sera administré.
Un membre anonyme de la communauté Arbitrum a exprimé ses inquiétudes : "Ayant vu d'autres exemples de gouvernance où de grandes trésoreries ont été essentiellement épuisées pour des projets communautaires, c'est assez préoccupant." Lemma Ltd, l'organisation responsable de la soumission de la proposition, n'a pas encore commenté la question.
Le jeton Arbitrum ARB a baissé d'environ 7 % au cours des dernières 24 heures, selon CoinGecko .
