Plus de la moitié des plates-formes L2 bien développées hébergent du trafic à usage général. Les chaînes spécialisées sont moins nombreuses et ne réalisent qu'environ 10 % du total des transactions.
Les chaînes L2 ont des cas d’utilisation variés, mais la majeure partie du trafic est à usage général. C’est ainsi que Growthepie classe la plupart des L2 disponibles qui composent l’économie évolutive basée sur Ethereum . Alors que certains L2 ont trac des applications utilisables, d'autres restent très génériques et ont du mal à attirer du trafic au-delà de la phase initiale de largage aérien.
Pour les chaînes L2, il y a toujours une prédominance d'un type de trafic. Mais plus la chaîne est grande, plus elle héberge de transactions et de transferts de jetons non spécifiques. Les chaînes L2 matures ont également dépassé le stade de l'agriculture par parachutage, tout en essayant de créer un trafic organique. Les chaînes L2 représentent plus de 97 % de toutes les adresses actives.
Seule une poignée de chaînes L2 se présentent spécifiquement comme un réseau à usage unique. Ils incluent Zora, une chaîne NFT dédiée, Redstone et ImmutableX pour les jeux, Rhino.fi, une chaîne de pont spécialisée. L2 spécialisé dérivé et ordonné se concentre sur l'hébergement des bourses et l'activité de négociation DEX.
Pour les chaînes généralistes, leur spécialisation est généralement defi par les principales applications. Dans le cas des principales chaînes, les applications DeFi comme Uniswap et Aave . L'essentiel de l'activité et de la valeur Aave réside dans les utilisateurs d' Aave , GMS et Uniswap, ce qui en fait un hub DeFi . Les échanges plus petits comme Blast se concentrent sur l'activité DEX et d'autres protocoles natifs à petite échelle pour l'agriculture de rendement.
Répartition L2 sur les entrées de stablecoins
L’une des divergences importantes entre les chaînes L2 est de savoir si elles sont des destinataires de pièces stables. Les chaînes plus anciennes ont une part plus importante des flux de pièces stables, les plus grands destinataires étant Polygon, Optimism et Arbitrum.
Arbitrum reste le plus grand transporteur de pièces stables, toujours pas dépassé par Base et ses monnaies USDC natives. Les Stablecoins ont des rôles différents sur L2, mais servent principalement à augmenter la liquidité des applications DeFi .
Les chaînes plus récentes et à faible coût comme Blast et Base ont des flux de pièces stables minimes, s'appuyant plutôt sur leurs actifs et jetons natifs. Des chaînes comme Metis, Linea et ZkSync ne reçoivent toujours pas de pièces stables, mais ont des afflux d'ETH pontés.
D’autres L2 sont en préparation
L2 a commencé comme un lot de projets soutenus par du capital-risque, puis a évolué vers le récit du largage aérien. Au fil du temps, une poignée de chaînes ont développé une base d’utilisateurs solide et se sont imposées comme des plateformes incontournables pour les applications évolutives compatibles EVM.
La caractéristique la plus trac des anciens L2 reste leur connexion à la liquidité d' Ethereum , un donateur net d'ETH, de jetons et de pièces stables.
En 2024, une longue liste de nouvelles L2 est en préparation. Comme les projets précédents, les L2 sont l’un des principaux sujets d’intérêt des fonds de capital-risque. Huit projets supplémentaires de L2 ont organisé des levées de fonds en septembre pour un total de plus de 56 millions de dollars, tandis que le lot du premier trimestre avait déjà présenté sa star, Taiko.
Balance (EPT) a reçu 30 millions de dollars lors d'un tour dirigé par a16z, tandis que Hemi Network a reçu 15 millions de dollars de Binance Labs. Balance vise également à être une chaîne Web3 à usage général, même si elle est encore loin du stade de tokenisation.
Avec le lancement de nouveaux projets L2, l’une des prévisions de Growthepie concerne une potentielle renaissance des chaînes spécialisées. Cependant, les chaînes à usage général permettent des solutions agricoles de largage aérien plus agiles. De plus, le jeu n’est pas toujours un récit actif, car la plupart des jeux Web3 ne sont pas revenus à leur ancien battage médiatique.
Les jetons L2 sont également à la traîne, malgré l'influence des principaux projets et le succès relatif de la mise à l'échelle Ethereum . L’une des raisons était l’omniprésence du récit L2, qui a créé de multiples réseaux génériques sans avantage concurrentiel.
Dans l'ensemble, les jetons L2 sont évalués à environ 13 milliards de dollars , soit encore plus petit que le secteur des mèmes ou le secteur narratif de l'IA. Parmi les L2, il n’existe que cinq « licornes » dont la valorisation est supérieure à 1 milliard de dollars. Certains jetons L2 commencent également avec un faible flottant et subissent de longs déverrouillages, ce qui fait baisser encore davantage le prix du marché.
L’autre gros problème était les parachutages décevants, comme dans le cas de ZkSync, qui ont encore fait baisser le prix du jeton. Des projets comme Swell sont encore au stade du largage, après des mois d’activité régulière de la part des utilisateurs.
Le L2 le plus réussi basé sur les mesures d’activité est Base, qui reste sans jeton et n’a pas fait allusion à un largage. Malgré les statistiques, Base soulève le problème des transactions de mauvaise qualité et de l'activité des robots.
–
Reportage cryptopolitain de Hristina Vasileva.
plan de lancement de carrière sur 90 jours
