Chargement...

Kraken dépose une requête pour rejeter le procès en cours auprès de la SEC

TL; DR

  • L'échange de crypto Kraken a déposé une requête pour rejeter le procès de la SEC, invoquant des problèmes avec l'interprétation de l'agence.
  • L’échange tient bon dans le procès.

Kraken, l'un des principaux échanges de crypto-monnaie, est impliqué dans un différend juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, contestant ce qu'elle considère comme un procès créant un précédent dent pourrait étendre considérablement l'autorité de réglementation de la SEC. Le 22 février, Kraken a déposé une requête trac d'investissement par la SEC manquait de principe limitatif et constituait une menace pour l'activité commerciale.

Kraken conteste l'autorité de régulation de la SEC

Au cœur des allégations de la SEC se trouve l'affirmation selon laquelle Kraken aurait profité illégalement de transactions impliquant des « titres d'actifs cryptographiques » et aurait fourni divers services financiers sans enregistrement approprié auprès de l'agence. Kraken réfute ces accusations, affirmant que les cryptomonnaies négociées sur sa plateforme ne répondent pas aux critères pour être considérées comme trac d'investissement en vertu des lois américaines sur les valeurs mobilières.

Selon la défense de Kraken, il n'y avait aucun accord trac entre ses clients et les émetteurs de cryptomonnaies, ni aucune entreprise commune ni attente de bénéfices découlant des efforts des émetteurs. En outre, Kraken affirme que la defi large des titres par la SEC pourrait conduire à des résultats absurdes, englobant potentiellement des actifs ordinaires tels que des souvenirs sportifs, des cartes à collectionner et même des diamants.

Kraken affirme qu’une interprétation aussi large dépasse l’autorité historique de la SEC et pourrait avoir des implications considérables pour les secteurs au-delà de la cryptomonnaie. Pour sa défense, Kraken invoque la « doctrine des questions majeures », un principe juridique établi par un arrêt de la Cour suprême américaine de 2022. Cette doctrine soutient que les questions importantes de politique réglementaire devraient être traitées par le Congrès par le biais de la législation plutôt que déléguées à des agences de réglementation comme la SEC.

En appliquant cette doctrine, Kraken affirme que le Congrès entendait limiter l'autorité d'agences telles que la SEC et les empêcher d'abuser de leurs pouvoirs réglementaires. La contestation judiciaire de Kraken s'inscrit dans une tendance plus large au sein du secteur des cryptomonnaies, où les principaux acteurs contestent la compétence et l'approche réglementaire de la SEC.

La bourse tient bon dans le procès

Notamment, d'autres sociétés de cryptographie de premier plan, notamment Binance , Coinbase et Terraform Labs, ont également cité la doctrine des questions majeures dans leurs tentatives de rejet des poursuites intentées par la SEC. Ces batailles juridiques soulignent le débat en cours sur la manière dont les crypto-monnaies devraient être réglementées aux États-Unis et sur le rôle des agences de réglementation dans la surveillance de ce secteur en évolution rapide.

Au-delà de la salle d’audience, le paysage réglementaire des crypto-monnaies est façonné par les efforts législatifs du Congrès. Les législateurs examinent actuellement diverses propositions visant à réglementer le secteur, reflétant la reconnaissance croissante de la nécessité de cadres réglementaires clairs dans l’espace cryptographique.

La confrontation juridique de Kraken avec la SEC met en évidence les complexités et les incertitudes entourant la réglementation des crypto-monnaies. Alors que l’industrie de la cryptographie continue de se développer et d’innover, les autorités de régulation sont confrontées au défi d’équilibrer la protection des investisseurs avec la promotion de l’innovation et de la croissance du marché.

La position de Kraken sur les questions réglementaires s'aligne sur ses efforts de plaidoyer antérieurs. En mai dernier, la bourse a témoigné devant une audience du Congrès axée sur la réglementation de la cryptographie, plaidant en faveur d'un cadre réglementaire limitant l'autorité de la SEC tout en élargissant la compétence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour couvrir les échanges de cryptographie.

Kraken affirme que la décision de la SEC de poursuivre la bourse est intervenue peu de temps après son témoignage devant le Congrès, ce qui suggère un lien potentiel entre le plaidoyer réglementaire et l'action en justice. La contestation judiciaire de Kraken auprès de la SEC souligne des tensions plus larges au sein du secteur des cryptomonnaies concernant la surveillance réglementaire. Alors que les régulateurs sont aux prises avec la complexité de cette classe d’actifs émergente, les résultats de ces batailles juridiques pourraient avoir des implications significatives pour l’avenir de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis et au-delà.

Clause de non-responsabilité. Les informations fournies ne sont pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous tron vivement dent recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Lien de partage:

Owotunse Adebayo

Adebayo aime garder un œil sur des projets passionnants dans l'espace blockchain. C'est un écrivain chevronné qui a écrit des tonnes d'articles sur les crypto-monnaies et la blockchain.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Nouvelles connexes

Bitcoin
cryptopolite
Abonnez-vous à CryptoPolitan