La communauté crypto a été récemment aveuglée par la fermeture brutale de la plateforme de trading de dérivés sociaux ZKX. Le gestionnaire d'actifs Amber Group a partagé son choc et milite pour plus de transparence dans le secteur.
Il y a quatre jours, ZKX, qui opérait sur le réseau Starknet couche 2 d' Ethereum , a annoncé sa fermeture. Eduard Jubany Tur, le fondateur, a déclaré que le projet ne pouvait pas continuer en raison des mauvaises perspectives économiques.
Cette annonce a surpris tout le monde, en particulier Amber Group, qui avait été étroitement impliqué dans ZKX.
Amber Group a joué un rôle important sur le marché de ZKX, en fournissant des liquidités cruciales. Ils ont participé à l'événement de génération de jetons de ZKX en juin, s'assurant qu'il y avait suffisamment de liquidités. Pour ce faire, ils ont reçu un prêt de 2 millions de tokens ZKX sans frais supplémentaires.
Gestion de la liquidité du marché et de la distribution des jetons
Malgré le manque d'intérêt pour les achats organiques au lancement, Amber Group a continué à acheter des jetons ZKX pour maintenir la liquidité, même si les prix baissaient.
Le 24 juin, l'équipe de ZKX a demandé à Amber de restituer 1 million de jetons afin de réduire l'offre en circulation et de renforcer la confiance de la communauté. Amber Group a accepté, réduisant son prêt à 1 million de jetons.
De plus, Amber Group a acheté 2 millions de jetons ZKX sur le marché libre, portant son total de avoirs à 3 millions de jetons. Cet effort faisait partie de leur stratégie visant à maintenir la stabilité du marché.
La fermeture de ZKX est intervenue juste un mois après avoir levé 7,6 millions de dollars lors d'un cycle de financement le 19 juin. Les investisseurs de ce cycle comprenaient Flowdesk, GCR et DeWhales.
Les premiers investisseurs dans ZKX comprenaient de grands noms comme HashKey, Amber Group, Crypto.com et StarkWare. HashKey a exprimé sa déception quant à la façon dont ZKX a géré les choses. Ils ont dit,
« Nous avons été confrontés à un manque de transparence et de responsabilité de la part de ZKX dans la divulgation de ses états financiers, de son allocation de fonds et de ses plans opérationnels. Leur réticence à communiquer était décevante et la gestion de la situation par le fondateur était regrettable.
HashKey a souligné l'importance d'une communication ouverte et de la responsabilité dans l'entrepreneuriat. Ils ont souligné que sans ces qualités, les fondateurs risquent de perdre la confiance et les futures opportunités de financement dans l’industrie.
