L' Ethereum blockchain vient de voir quelqu'un déplacer 130 dollars d' Ethereum pour des frais de transaction de 2,5 millions de dollars.
Lors d'une transaction récente, quelqu'un a payé 10 668 ETH à titre de frais pour une transaction de 0,55 ETH. Ce n'est pas la première fois que quelqu'un paie un montant insensé comme frais de transaction pour déplacer une petite somme d'un actif numérique.
Des frais de transaction insensés pour un petit transfert
Selon l'explorateur de blockchain Etherscan, il y a quelques heures, un commerçant a déplacé 0,55 ETH vers une adresse inconnue. la transaction aurait été un simple geste s'il n'y avait pas eu les frais de transaction massifs payés pour cela.
L'utilisateur a payé plus de 10 668 ETH comme frais de transaction pour le petit transfert. La somme vaut environ 2,6 millions de dollars (2 596 377 $) au prix de négociation actuel
Qui a fait la transaction ?
L'adresse qui a effectué la transaction détient actuellement plus de 46 000 ETH, une somme qui vaut environ 11,2 millions de dollars. L'adresse peut appartenir à une plate-forme d'échange cryptographique, comme le suggère son historique de transfert qui montre une fréquence incroyablement élevée de transferts vers et depuis l'adresse.
Qu'adviendra-t-il des 10 668 ETH ?
La transaction a été incluse dans le bloc 10237208 sur la blockchain. Le bloc a été exploité par le pool minier ETH SparkPool .
dent s'est rendu sur Twitter pour révéler que le pool enquêtait sur l'incident . SparkPool a déclaré que l'équipe avait également l'expérience de la gestion de ces problèmes dans le passé. Le pool a assuré qu'"il y aura une solution à la fin".
Cas similaires antérieurs
Auparavant, une transaction d'une valeur de près de 0 dollar était effectuée avec des frais de transaction de 80 000 dollars. La transaction a déplacé 0,00000001 dollars de Syntethics Network Token (SNX) sur la blockchain Ethereum pour un montant de 656 ETH.
La transaction a été effectuée par l'échange de crypto CoinOne par erreur en raison de modifications apportées à son système éternel. L'échange a assuré qu'il avait mis à jour ses protocoles pour éviter de refaire la même erreur.
