Les participants à l'écosystème crypto sont en état d'alerte maximale car le silence de Multichain alimente les inquiétudes quant à la sécurité de la plate-forme. Selon des rapports, les principaux acteurs de l'industrie de la cryptographie renforcent leurs défenses alors que les inquiétudes concernant Multichain, une plate-forme majeure de transfert d'actifs entre différentes chaînes de blocs, augmentent.
Le retard du protocole multichaîne provoque une chute du prix des jetons
Après un mois d'avril haussier, mai a été un autre mois de hacks, de tirages de tapis et d'exploits, ramenant l'incertitude à DeFi . Le protocole en question a récemment retenu l'attention des médias. DeFi inter-chaînes a eu un effet domino et a provoqué une chute du prix des jetons de 30 %.
Binance a été contraint de suspendre les dépôts de onze jetons de pont le 25 mai. C'était après des jours de transactions bloquées en raison du fiasco du protocole.
Outre la multichaîne, les hacks, les exploits et les tirages de tapis ont dominé la semaine. Un projet de cryptographie aurait volé 32 millions de dollars dans cash des clients ; le protocole DeFi WDZD Swap a été utilisé pour gagner 1,1 million de dollars; et une faille Aave v2 sur Polygon a provoqué le gel de certains actifs trac .
Une autre semaine sombre pour les 100 meilleures pièces DeFi , avec peu de mouvement par rapport à la semaine précédente, la majorité des jetons DeFi se négociant dans le rouge sur les graphiques hebdomadaires.
La multichaîne apparaît comme un protocole de pont populaire malgré le dilemme actuel
Des rumeurs folles sur de Multichain et la localisation de son équipe comblent le vide laissé par le silence de la plate-forme quatre jours après qu'il est apparu que des problèmes techniques ralentissaient la capacité de certains utilisateurs à retirer des jetons du réseau. Un tweet qui a attribué certaines interruptions inter-chaînes à la "force majeure" n'a fait qu'amplifier la suspicion dominante que quelque chose ne va pas.
Indépendamment de la situation réelle de Multichain, l'environnement factuel fait pression sur de nombreuses entreprises pour qu'elles réduisent immédiatement les risques. Leurs commentaires démontrent que les dommages potentiels que les ponts cryptographiques peuvent causer vont bien au-delà du risque le plus évident et le plus connu pour les ponts (le piratage par la Corée du Nord).
Le dilemme est aggravé par la popularité du protocole parmi les ponts. Selon les informations de Messari et DeFi Llama, il s'agit du troisième plus grand protocole de pont en volume de transfert et en valeur totale verrouillée.
Comme la plupart des ponts, Multichain utilise une technique de menthe et de verrouillage pour transférer des actifs entre les 92 chaînes de blocs avec lesquelles il interagit. Par exemple, si un détenteur de pièces stables USDC utilise le protocole pour transférer l'actif d' Ethereum à Fantom, le jeton est d'abord verrouillé dans un contrat intelligent trac Ethereum Ethereum d'être réémis sur Fantom sous la forme d'un jeton « emballé » avec le nom anyUSDC.
Selon DeFi Llama, Multichain est anyUSDC et d'autres jetons USDC enveloppés, car il représente 50 % du marché des stablecoins sur Fantom. Bien qu'aucun des actifs de l'USDC sur Fantom ne soit des actifs « natifs » que Circle émet directement sur la chaîne, ce sont tous des actifs « pontés ». Par conséquent, la valeur de tous les jetons USDC sur Fantom dépend des ponts.
Tant que le pont fonctionne, cet agencement est fonctionnel. Les jetons USDC enveloppés sur Fantom ont perdu leur ancrage au dollar au plus fort des difficultés du protocole cette semaine alors que ce n'était pas le cas. Certains commerçants d'arbitrage ont déclaré aux médias que lors de la controverse autour de Multichain, qui est en charge de produire 80% des pièces stables sur Fantom, ils ont acheté des jetons USDC enveloppés avec une remise de 30%.
Binance met en garde contre les risques liés aux actifs non natifs
Binance , un important échange cryptographique, met en évidence les dangers de l'utilisation d'actifs non natifs. Dans un tweet envoyé le 27 mai, les commerçants ont été invités à ne pas oublier de vérifier leur confiance dans l'émetteur derrière les stablecoins qu'ils détiennent.
La tron dépendance de l'écosystème Fantom vis-à-vis de Multichain n'a pas encore alarmé les acteurs du marché dans un exode massif. Selon les données du constructeur de terminaux Parsec, malgré de petites sorties vers d'autres chaînes, les statistiques globales telles que la valeur totale verrouillée restent largement stables.
Pendant la folie multichaîne, Squid Router, un protocole de pontage basé sur Axelar qui utilise des swaps plutôt que des jetons enveloppés pour transporter de la valeur à travers les chaînes, a également connu un pic d'activité.
Mais les parties en dehors des marchés des pièces stables ont été alarmées par de Multichain pour emballer les actifs pour les combler. Le 25 mai, Binance a annoncé qu'il arrêterait temporairement les dépôts dans 10 actifs multichaînes en attendant la clarification de l'équipe Multichain.
Le service d'agrégation de ponts Li.Fi a également fermé l'accès à Multichain le 26 mai par mesure de précaution.
