Microsoft pointe du doigt l'Union européenne pour son récent désastre technologique, arguant qu'elle ne peut pas verrouiller son système d'exploitation comme Apple en raison d'un accord de 2009 avec la Commission européenne.
Selon le WSJ , cet accord oblige Microsoft à accorder aux autres fabricants de logiciels de sécurité le même niveau d'accès à Windows que lui. L’écran bleu de la mort est réapparu vendredi sur des millions d’ordinateurs.
Les experts en sécurité affirment que Microsoft n'a pas pris suffisamment au sérieux les faiblesses de ses logiciels. Un article de blog de la société indique que 8,5 millions de machines Windows ont été affectées, ce qui représente moins de 1 % de leur présence mondiale.
Mais cela a suffi à ripple de grandes entreprises des secteurs de la santé, des médias et de la restauration. Le chaos s'est poursuivi samedi, avec près de 2 000 vols annulés par les compagnies aériennes américaines, contre 3 400 la veille. Delta a été la plus durement touchée, annulant plus de la moitié des vols samedi.
Tout ce désordre a commencé avec une mise à jour défectueuse envoyée aux entreprises clientes par CrowdStrike, l'une des nombreuses sociétés de cybersécurité essayant de sécuriser Windows. Microsoft a son propre produit rival, Windows Defender.
Le PDG de CrowdStrike a reconnu le problème vendredi et a déclaré qu'il travaillait pour remettre ses clients sur trac voie. Bien que ses excuses aient été jugées offensantes, de nombreuses personnes influentes, dont Elon Musk et Stephen King, l'ont critiqué pour cela.
La sécurité a toujours été un point faible pour Microsoft. Son logiciel a été ciblé à plusieurs reprises par des pirates informatiques criminels et des groupes parrainés par l'État de Russie et de Chine. Les hauts dirigeants ont dû témoigner devant le Congrès pour expliquer pourquoi Windows est si vulnérable.
Avec la décentralisation, cela ne serait jamais arrivé. En répartissant les données et les contrôles de sécurité sur plusieurs nœuds, les systèmes décentralisés éliminent les points de défaillance uniques.
Même si un nœud est compromis, l’ensemble du système reste opérationnel. Il n’y aura donc jamais de perturbation généralisée comme celle-ci. Les données sécurisées et vérifiées par cryptographie rendent difficile aux attaquants de modifier ou de corrompre les informations sans détection.
Les agents décentralisés peuvent surveiller et répondre aux menaces de manière dent , garantissant ainsi une sécurité continue sans serveur central.
