M. Wenqing Liu, ancien PDG d'EtherDEG, avait demandé un jugement par défaut contre l'échange de crypto-monnaie après que l'échange ait mis trop de temps à répondre à son dossier contre l'échange.
EtherDEG a son siège social dans les îles Vierges britanniques. Il avait nommé M. Liu au poste de PDG en décembre 2017 et lui avait ensuite accordé un montant indéterminé de commission de l'ICO de la société, ce qui a été fait en février 2018. Cependant, les choses n'ont pas bien fonctionné pour Liu et il a été licencié peu de temps après l'ICO. .
Le demandeur a déposé une plainte le 30 avril 2018, des mois après avoir été licencié de l'entreprise sous des allégations peu claires . Et jusqu'à présent, l'affaire n'a pas encore reçu de retour de la part du défendeur, l'échange. C'est pourquoi Liu a décidé de demander un jugement par défaut, dans le but d'essayer de contraindre l'accusé à répondre.
Montant que Liu demandait dans le jugement par défaut !
M. Liu avait demandé au tribunal de lui accorder 10 millions de dollars après que le défendeur, EtherDEG, ait mis trop de temps à répondre à son dossier contre eux .
Mais pourquoi les 10 millions de dollars ?
10 millions de dollars, c'est un montant assez énorme et cela peut sembler scandaleux. Mais Wenqing soutient qu'il a perdu 10 millions de dollars.
Plus tôt, le plaignant avait demandé au tribunal de lui permettre de stocker les crypto-monnaies en question dans le registre du tribunal en attendant le verdict du tribunal sur le propriétaire légitime des crypto-monnaies. Les crypto-monnaies en question sont évaluées à environ 2,2 millions de dollars .
Il y a des questions quant à savoir si le tribunal est en mesure de détenir une crypto dans son registre. Mais en réponse, le tribunal a déclaré qu'il n'avait aucune opinion quant à savoir si la demande de Liu était possible pour le moment.
Réponse sur le jugement par défaut !
Malheureusement, le tribunal n'a pas accédé à la demande de Liu et lui a plutôt demandé de faire une déclaration plus élaborée sur la façon dont son trac avait été rompu et aussi sur la façon dont il avait fini par perdre 10 millions de dollars et son salaire n'était que de 125 000 dollars par an et il n'avait pas travaillé avec l'entreprise pendant même un an.
