Chargement...

L’affaire antitrust de Google décidera-t-elle de son rôle dans le développement de l’IA ?

Dans cet article :

  • Le procès antitrust de Google devrait être clos le mois prochain.
  • L’affaire pourrait avoir un impact durable sur son rôle dans l’industrie de l’intelligence artificielle.
  • Google serait en pourparlers avec Apple pour implémenter son IA dans les iPhones, ce qui pourrait avoir les mêmes implications antitrust que dans le cas de recherche.

Le procès en cours contre Google devant le ministère de la Justice des États-Unis et une coalition d'États prendra fin en mai, lorsque le tribunal rendra sa déclaration finale sur la question de savoir si Google a violé la politique de monopole dans son prétendu monopole de recherche. 

Même si l’on s’attend à ce qu’une victoire contre Google n’affecte pas grand-chose, les experts envisagent la question sous un autre angle, à savoir qu’elle pourrait avoir un impact durable sur la prochaine technologie émergente qui aura un impact plus important que celui de la recherche à ses débuts. jours, et c’est l’intelligence artificielle.

Google peut-il obtenir une opportunité monopolistique dans l’IA ?

Ce qui a récemment déclenché un intérêt pour cette affaire, outre sa date de conclusion, c'est que certains rapports ont fait surface, notamment celui du New York Times selon lequel Google serait en pourparlers avec Apple pour intégrer le chatbot Gemini de Google dans les iPhones. 

Ce sera la même approche anticoncurrentielle que Google a adoptée lorsqu'il a convaincu Apple de définir la recherche Google comme valeur par défaut dans le navigateur Safari. Désormais, si Google parvient à conclure un accord avec Apple pour son IA, il étendra son monopole aux outils d’IA de la même manière, lui donnant un avantage injuste sur ses concurrents.

Même si le gouvernement peut gagner contre le géant de la recherche, la conclusion d'un nouvel accord avec Apple gênera les enquêtes antitrust menées pendant des années et les efforts de mise en application pour contester le blocage des recherches de Google. Cela peut également avoir un impact négatif sur les consommateurs qui ne pourraient pas bénéficier de la concurrence dans le secteur de l'IA, car cela donnera à Google le contrôle de la décision de ce qui est le mieux dans son propre intérêt.

Source : Statista .

Contexte de l'antitrust dans le secteur technologique

Pour comprendre les avantages de ne pas permettre aux monopoles de jouer leurs tours, prenons l’exemple de l’ancienne affaire AT&T, lorsqu’il lui a été interdit de travailler dans l’industrie informatique en 1956 et que, par conséquent, les règles du jeu équitables disponibles ont contribué à prospérer l’innovation. dans le secteur, qui a ensuite cédé la place à IBM. 

Dans un autre cas, IBM a été contraint de séparer le matériel informatique et les logiciels centraux en 1969. Cela a fourni un environnement équitable pour l'industrie du logiciel, et le monde a vu Microsoft émerger. De la même manière, un décret de 2001 a empêché Microsoft de contrôler le développement d'Internet.  

Maintenant, si nous revenons à notre sujet principal, qui est Google, qui était le principal bénéficiaire de l'affaire Microsoft, vous auriez maintenant une idée claire de la façon dont ce cycle profite aux consommateurs et permet à de nouvelles industries de prospérer en brisant les monopoles de les géants qui ont saisi le marché lors de l’évolution technologique précédente. 

Nous savons que la société souffre lorsque des monopoleurs s’emparent du marché et contrôlent le processus d’innovation, et tentent par tous les moyens d’exclure ceux qui pourraient proposer une meilleure option, une meilleure idée ou un meilleur produit. L’objectif principal de ces affaires de monopolisation antitrust était d’établir un marché équitable afin que l’innovation puisse prospérer. Nous savons que l’innovation n’est pas certaine et ne peut être prédite, mais nous pouvons supposer que l’IA sera peut-être la prochaine frontière technologique.  

Ceux qui soutiennent que Google devrait continuer à faire ce qu’il fait et que de nouvelles idées innovantes viendront remettre en question son autorité doivent savoir que ce point de vue dent l’IA comme l’innovation susceptible de perturber le statu quo. 

L’IA est sans aucun doute perturbatrice, et de nombreuses entreprises dans ce domaine se font déjà concurrence. Un récent rapport de la CMA du Royaume-Uni mentionne également un certain nombre d'acteurs, mais le même rapport identifie dent réseau de 90 partenariats impliquant les mêmes entreprises, généralement des géants de la technologie. Le rapport a également dent certains facteurs de menace dans le secteur de l'IA qui pourraient nuire à une concurrence . Ce sont des préoccupations qui sont également prouvées par le dossier et le récent de la CMA selon lequel les entreprises ne mettent pas volontairement fin à leurs monopoles, et c'est la raison de l'inquiétude des rapports sur les prétendues négociations entre Google et Apple.

Avis de non-responsabilité :  les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de faire tron dent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Lien de partage:

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Nouvelles connexes

Apple ne paie pas OpenAI pour l'intégration de ChatGPT dans iOS18
cryptopolite
Abonnez-vous à CryptoPolitan