Elon Musk, le milliardaire qui ne recule jamais devant une sur Twitter ou un lancement de fusée, est de retour sur le devant de la scène juridique, et cette fois c'est l'administration Biden qui braque le flambeau. Vous vous demandez peut-être : « De quoi s’agit-il ? » Eh bien, laissez-moi vous expliquer.
À l’époque, plus précisément en 2018, Musk a fait des vagues avec un tweet affirmant qu’il disposait de l’ cash nécessaire pour retirer Tesla, son bébé de voiture électrique, du marché public. Ce tweet a fait beaucoup de bruit, conduisant à des accusations de la Securities and Exchange Commission (SEC) selon lesquelles Musk jouait vite et librement avec la confiance des investisseurs. Le drame ne s'est pas terminé par un tweet ; cela a dégénéré en une véritable confrontation juridique, aboutissant à un règlement qui a vu Musk et Tesla cracher 20 millions de dollars chacun d’amendes. Musk a également dû démissionner de son poste de président de Tesla et accepter que ses tweets soient présélectionnés par un aigle juridique de Tesla.
Avance rapide jusqu’en 2022, Musk, qui n’est jamais du genre à être enfermé, achète Twitter et le renomme X, ajoutant une autre couche à cette histoire déjà juteuse. Mais l'intrigue s'épaissit. Musk, se sentant muselé par les contraintes imposées par le règlement sur sa liberté de tweeter, a décidé de contester la laisse de la SEC, la qualifiant d'atteinte à son droit à la liberté d'expression.
Une bataille juridique avec la SEC
La querelle juridique a atteint les oreilles de la Cour suprême des États-Unis après qu'un tribunal inférieur se soit rangé du côté de la SEC, disant essentiellement à Musk : « Aucune reprise sur l'accord de présélection des tweets ». L’administration Biden, par l’intermédiaire du ministère de la Justice, est maintenant montée sur le ring, exhortant la Cour suprême à rejeter l’appel de Musk. Leur argument repose sur le fait que le règlement constitue une mesure équitable pour empêcher Musk d’induire à nouveau les investisseurs en erreur.
L’équipe de défense de Musk, cependant, n’en a rien à faire. Ils soutiennent que forcer Musk à faire approuver ses tweets à l'avance équivaut à lui mettre un bâillon, violant ainsi le premier amendement de la Constitution américaine, qui vise à protéger la liberté d'expression contre l'ingérence du gouvernement. Ils affirment que cela donne à la SEC trop de contrôle sur les réflexions en ligne de Musk.
Pendant ce temps, dans un autre coin de l’univers juridique d’Elon Musk, la 5e Cour d’appel des États-Unis revient sur une décision antérieure. Cette affaire tourne autour du tweet de Musk de 2018 suggérant que les travailleurs de Tesla perdraient leurs options d'achat d'actions s'ils se syndiquiaient. Ce tweet a été jugé comme une violation du droit fédéral du travail, ajoutant une autre couche de complexité aux drames juridiques en cours de Musk.
L'intrigue se corse
Alors, pourquoi l’administration Biden s’intéresse-t-elle vivement aux bagarres juridiques de Musk ? Il ne s’agit pas seulement des tweets d’un milliardaire ou de son style de leadership. Il s'agit de créer un dent quant à la manière dont les dirigeants d'entreprise communiquent avec le public et leurs employés à l'ère du numérique. L'implication de l'administration souligne une approche réglementaire plus large visant à garantir que les personnalités influentes de la technologie et du monde des affaires n'utilisent pas leurs plateformes à mauvais escient d'une manière qui pourrait induire le public en erreur ou nuire aux droits des travailleurs.
La toile de fond de cette saga comprend non seulement les batailles juridiques de Musk, mais aussi une conversation plus large sur le pouvoir des médias sociaux, les droits des travailleurs et les responsabilités de ceux qui sont à la tête des grandes entreprises. Il s’agit d’un réseau complexe de questions juridiques, sociales et éthiques, avec Musk et l’administration Biden actuellement au centre.
Musk, pour sa part, ne semble pas découragé par les contestations judiciaires. Ses projets continuent de repousser les limites de la technologie, de l’espace et désormais des médias sociaux. Pourtant, ces batailles juridiques rappellent que même les entrepreneurs les plus visionnaires doivent naviguer dans le paysage réglementaire et les normes juridiques qui régissent le comportement des entreprises.
