Craig Wright, inventeur autoproclamé du bitcoin dans une interview skype avec Modern Consensus a partagé un document avec l'intention de révéler l'origine du pseudonyme "Satoshi Nakamoto".
Le document partagé par Craig a cependant été soumis à une analyse et à une vérification des faits pour démystifier davantage ses affirmations .
Wright dans l'interview a montré à son intervieweur un document représentant un article de la base de données numérique d'une revue universitaire JSTOR, daté du 5 janvier 2008.
Cet article partagé par Craig concerne un certain Tominaga Nakamoto, qui a vécu entre 1715 et 1746 au Japon.
L'extrait flou d'un journal universitaire semblait horodaté au début de 2008, mais un examen plus approfondi a montré que le format était erroné.
Cependant, Wright a déclaré à Modern Observer qu'il avait été occupé à déterrer de «vieux documents» montrant le début du bitcoin .
Contes du japonais Adam Smith
Selon Wright, il a choisi le nom Nakamoto en l'honneur de Tominaga Nakamoto.
La note manuscrite partagée par Craig le comparait à Adam Smith, qui est considéré comme le père de l'économie moderne.
Il semble que Tominaga Nakamoto, l'un des leaders du mouvement japonais des "Lumières" au XVIIIe siècle, ait été la véritable source d'inspiration derrière le nom le plus célèbre de la communauté des crypto-monnaies.
Selon le document JSTOR, l'article sur Nakamoto a été consulté par Wright le 1er mai 2008, six mois avant la publication du livre blanc Bitcoin .
Wright prétend également avoir des traits de caractère similaires avec le philosophe japonais.
Twitter réagit aux affirmations de Craig Wright
Le chercheur en cryptographie Seeking Satoshi, connu pour avoir démystifié la plupart des affirmations précédentes de Craig , a souligné que la date sur le document semblait avoir été falsifiée.
Plusieurs utilisateurs de Twitter ont souligné que le format de date dans le document de Wright est séparé par des barres obliques (01/05/2008), tandis que les dates sur chaque document JSTOR sont actuellement séparées par des tirets (01/05/2008).
Seeking Satoshi a également souligné que les deux derniers chiffres de l'année sur le document sont également beaucoup plus petits que la police du reste du document et semblaient mal alignés avec le reste des chiffres de l'année.
OpenTimestamps, sur Twitter, a déclaré que contrairement aux blockchain , qui sont une série de fonctions de hachage et d'opérations de concaténation exécutées dans une séquence qui aboutit à un Bitcoin Merkle, l'horodatage de Wright n'est rien d'autre qu'un nombre sur un morceau de papier tenu devant une webcam. .
https://mobile.twitter.com/opentimestamps/status/1207895252419383296
