Max Keizer , conseiller du président salvadorien dent Bukele sur Bitcoin , a récemment attaqué la position du président argentin dent Milei sur la crypto-monnaie. Keizer affirme que les recommandations économiques de Milei sont une « erreur de débutant » dans la mesure où elles regroupent Bitcoin avec toutes les autres crypto-monnaies.
Ce commentaire est fait à une époque où l'Argentine est confrontée à une situation financière grave, le peso ayant perdu l'essentiel de sa valeur par rapport au dollar américain depuis 2008. La communauté crypto applaudit Milei pour son ouverture au Bitcoin . Cependant, sa politique générale en matière de cryptographie a suscité une controverse parmi les maximalistes Bitcoin .
Milei, qui a pris ses fonctions en décembre, a mis en œuvre des politiques économiques audacieuses pour relever les défis financiers de l'Argentine. Son administration a été critiquée pour les récentes réglementations introduites par la Comisión Nacional de Valores. Ces réglementations exigent que les fournisseurs de services d’actifs virtuels s’enregistrent auprès du gouvernement. Keizer affirme que l'inclusion Bitcoin dans ces réglementations porte atteinte au statut unique de la crypto-monnaie. Il suggère que cette décision pourrait potentiellement faire reculer les efforts de réforme économique de l'Argentine.
La politique contrastée du Salvador Bitcoin
L’utilisation de la crypto-monnaie au Salvador évolue dans une direction différente sous la direction du président dent . Le pays a adopté la monnaie numérique alors qu’il était en même temps le premier à légaliser Bitcoin en 2021.
Cependant, la loi d'interdiction d'émission d'actifs numériques du Salvador n'inclut pas Bitcoin dans son autorité de régulation, ce qui démontre la distinction claire entre Bitcoin et les autres crypto-monnaies de ce pays. Cette approche a également attiré des opérations telles que Bitfinex , qui a obtenu une licence en vertu de la nouvelle loi en avril de l'année dernière. Keizer utilise les politiques du Salvador comme exemple d'une approche plus efficace pour comprendre et utiliser la promesse de Bitcoin
Cependant, l’Argentine, malgré ses difficultés financières, a refusé d’imiter le Salvador et de se tourner vers Bitcoin . Cependant, le dent Milei a suggéré que l’économie argentine pourrait être dollarisée. Cette action signifie une voie différente de la stratégie Bitcoin -hot promue par Keiser. L'inclusion du Bitcoin dans la récente réglementation argentine sur la cryptographie sert à creuser le fossé entre les attitudes des deux pays à l'égard des monnaies numériques.
Le dilemme du statut du Bitcoin
Le débat houleux sur la nouvelle réglementation argentine en matière de cryptographie reflète les discussions animées au sein de la communauté des cryptomonnaies. Tous les maximalistes Bitcoin , y compris Keizer, soulignent le fait que Bitcoin est unique et constitue un système décentralisé en plus d'être une réserve de valeur. Ils interprètent l’amalgame du Bitcoin avec d’autres crypto-monnaies comme une interprétation erronée de son rôle particulier. Ce point de vue met en évidence la discorde entre les différents groupes au sein de la communauté crypto, notamment sur l’aspect réglementaire.
Les critiques de Keizer à l'égard de la politique de Milei mettent en évidence une différence majeure dans l'utilisation des crypto-monnaies pour la réforme économique. Bien que le cas du Salvador indique un engagement en faveur de l'adoption du Bitcoin dans son système financier et juridique, la récente mesure législative mise en œuvre en Argentine symbolise la méfiance du pays à l'égard des actifs numériques. Cette différence de politique et de philosophie reflète le débat actuel sur les approches appropriées pour pratiquer et contrôler les crypto-monnaies dans les économies nationales.
