Dans un monde où les monnaies numériques deviennent aussi courantes que les plaintes concernant le trafic, Janet Yellen, la secrétaire américaine au Trésor, brandit un grand drapeau rouge concernant le Far West des crypto-monnaies, en particulier des pièces stables. Lors d’un récent tête-à-tête avec les législateurs, Yellen n’a pas mâché ses mots sur la nécessité d’un lasso réglementaire pour régner sur le chaos. Elle a souligné les lacunes flagrantes de la réglementation des actifs numériques qui pourraient potentiellement laisser les investisseurs ou le système financier suspendus à un fil.
L’appel à l’action de Yellen n’est pas une décision spontanée. C’est plutôt comme si elle avait regardé le rodéo crypto, notant chaque dollar et chaque coup de pied, et ayant décidé qu’il était temps de resserrer les rênes. S'adressant au comité des services financiers de la Chambre des représentants, elle a souligné que même si la sphère de la monnaie numérique est soumise à une certaine réglementation, une partie importante ressemble beaucoup au Far West. Son souci ? Veiller à ce que ceux qui détiennent des portefeuilles numériques et ceux qui émettent des pièces stables ne se retrouvent pas dans un bol de poussière financière.
La frontière réglementaire
Plongeant dans le vif du sujet, Yellen a souligné que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) vole pratiquement à l’aveugle sans « autorité de réglementation de surveillance » sur les matières premières du marché au comptant, y compris Bitcoin . C'est comme avoir un shérif sans insigne dans une ville qui en a désespérément besoin. Mais elle ne se contente pas de souligner le problème. Yellen fait pression pour ce qu’elle appelle un « plancher réglementaire fédéral » pour les pièces stables. Il ne s’agit pas de compliquer les choses, mais de garantir une protection de base dans tous les États, au lieu de la mosaïque actuelle de réglementations État par État qui est à peu près aussi efficace qu’une porte moustiquaire sur un sous-marin.
La position de Yellen est très claire : un régulateur fédéral devrait avoir son mot à dire sur la question de savoir si un émetteur de pièces stables peut poursuivre sa frénésie de frappe numérique. Il s'agit d'une mesure visant à protéger le américain des tempêtes potentielles que pourraient provoquer les monnaies numériques non réglementées. Ce n’est pas le premier rodéo de Yellen appelant à des réglementations plus strictes sur les crypto-monnaies. Elle s'est prononcée en faveur de l'intégration des crypto-monnaies dans un cadre réglementaire garantissant la sécurité du paysage financier dans la cour de l'Oncle Sam.
Le labyrinthe législatif
À Capitol Hill, les roues tournent, bien qu’au rythme d’une promenade tranquille du dimanche. Le comité des services financiers de la Chambre, sous la présidence de Patrick McHenry, a réussi à faire voter la loi sur l'innovation et la technologie financières pour le 21e siècle et la loi sur la clarté des paiements stables. C'est un pas dans la bonne direction, mais disons simplement que personne ne retient son souffle pour un sprint législatif rapide vers la ligne d'arrivée.
Le dialogue ne se limite pas aux couloirs de la Chambre. Au Sénat, les négociations sont aussi délicates qu’un funambule au-dessus des chutes du Niagara. La sénatrice Cynthia Lummis, fervente défenseure de la politique de cryptographie, a fait allusion à une lueur d'espoir pour une législation sur les pièces stables. Selon Lummis, il y a de la lumière au bout du tunnel, mais ce tunnel est bordé de la complexité des négociations bipartites et de la danse complexe entre le Sénat et la Chambre.
Dans l’ensemble, la pression de Yellen en faveur d’une surveillance fédérale sur les pièces stables est un appel à mettre de l’ordre dans le chaos cryptographique. C'est un défi de taille dans une frontière numérique en évolution rapide, mais si quelqu'un est à la hauteur de la tâche, c'est bien la puissance collective des législateurs américains, guidés par la main ferme de Yellen. Alors que le paysage de la monnaie numérique continue de se développer, la nécessité d’un cadre réglementaire qui protège les investisseurs et le système financier tout en favorisant l’innovation n’a jamais été aussi évidente. La question est maintenant : Washington répondra-t-il à l’appel ?
